Kaltinimų garsiems uostamiesčio reketininkams vis daugėja

Klaipėdos VPK Viešųjų ryšių grupė praneša, kad artimiausiu metu teismui bus perduota dar viena sukčiavimo byla, kurioje mirga garsios uostamiesčio nusikaltėlių pavardės. Dalis gaujos narių laiką jau leidžia už grotų, kiti – vis dar laisvėje.

Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato (VPK) Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo tarnybos ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą dėl bendrininkų grupės padarytų sukčiavimų.

Anot Klaipėdos VPK Viešųjų ryšių grupės, ikiteisminio tyrimo metu nustatyti įtariamieji – kartą teistas Ričardas Mironovas (gim. 1978 m.), keturis kartus teistas Darius Ružas (gim. 1977 m.), du kartus teistas Artūras Meškys (gim. 1968 m.) ir dešimt kartų teistas Andrejus Obločinskis (gim. 1974 m.). R. Mironovas ir D. Ružas šiuo metu sėdi kalėjime.

Sukčių taikinys – bendrovės

Įtariama, jog 2003 metų gegužės pabaigoje-birželio pradžioje R. Mironovas kartu su D. Ružu bei A. Meškiu, iš anksto pasiskirstę vaidmenis, nutarė apgaulės būdu – UAB „Kranto švartavimo tarnyba” vardu – įsigyti automobilių padangų bei tepalų, o šį turtą tarpusavyje pasidalinti ir už jį neatsiskaityti.

Taip pat įtariama, kad R. Mironovas surado automobilių detalėmis prekiaujančią UAB „Kelias” Klaipėdos padalinio parduotuvę, liepė D. Ružui už piniginį atlygį įkalbėti tariamą „Kranto švartavimo tarnybos” direktorių A. Obločinskį vykti sudaryti sutartį dėl prekių įgijimo bei perdavė A. Meškiui 1 000 Lt, kad pastarasis šiuos pinigus atiduotų A. Obločinskiui – pradiniam įnašui už perkamas prekes.

Įtariama, kad taip vaikinai iš UAB „Kelias” įsigijo 24 padangas bei 11 bakelių tepalų. Žala – 6 683 Lt.

Be to, įtariama, kad R. Mironovas kartu su D. Ružu bei A. Meškiu tos pačios „Kranto švartavimo tarnybos” vardu iš UAB „Simpras” Gargždų filialo nutarė įsigyti silikatinių plytų ir vėliau jas parduoti.

Teigiama, kad R. Mironovas suradęs plytomis prekiaujančią bendrovę, liepė D. Ružui įkalbėti A. Obločinskį sudaryti plytų pirkimo-pardavimo sutartį, perdavė A. Meškiui pradinį 1 000 Lt įnašą.

Taip įtariamieji iš UAB „Simpras” įsigijo 16 242 litų vertės 21 824 silikatines plytas ir 64 plytų padėklus. Dalis plytų rasta ir grąžinta savininkams.

Teistumų istorija

Pernai lapkritį Klaipėdos apygardos teismas baigė nagrinėti stambią automobilių vagysčių, turto prievartavimo ir plėšimo bylą. Tarp šešių nuosprendį išklausiusių asmenų minimi ir keturi sukčiavimu įtariami vyriškiai.

2001 metų lapkričio 29-ąją R. Mironovas, tris kartus teistas Artūras Jokubauskas (gim. 1977 m.), Vladimiras Volosunovas (gim. 1977 m.), teisiamųjų suole sėdėjęs du kartus, ir D. Ružas, apsiginklavę metaliniais strypais, atvyko į Kretingą, turgaus prekeivio garažą.

Verslininkui išeinant iš garažo A. Jokubauskas trenkė jam strypu per galvą. Nežinia kuo būtų viskas baigęsi, jei žmogui nebūtų pavykę pabėgti. Plėšikai išvairavo automobilį su prekėmis į Paukštininkų kaimą, ten prekes perkrovė į savo automobilį ir parsigabeno į Klaipėdą. Kiek vėliau pirmąjį automobilį A. Jokubauskas sudegino. Verslininkui buvo padaryta apie 10 tūkst. litų žala.

Kiti teisiamiesiems inkriminuoti nusikaltimai padaryti jau 2003 metų pavasarį. Kaltinamajame akte nurodoma, kad kovo ir balandžio mėnesiais A. Jokubauskas ir R. Mironovas sugebėjo pavogti keletą uostamiesčio kiemuose stovėjusių automobilių. Vagys akiplėšiškai porą jų išbuksyravo anksčiau pavogtomis mašinomis.

Be to, A. Obločinskis, A. Meškys ir R. Mironovas kaltinti turto prievartavimu – reikalavo sumokėti 750 eurų išpirką už pavogtą miniveną „Chrysler Voyager”.

A. Jokubauskas ir R. Mironovas nuteisti ir dėl turto prievartavimo panaudojant fizinį smurtą – iš Kretingos rajono verslininko jie kaltinti reikalavę kas mėnesį mokėti 1 500 litų duoklę.

Gaujos nariai

R. Mironovo ir D. Ružo pavardės figūruoja dar vienoje šiuo metu Apygardos teisme nagrinėjamoje rezonansinėje byloje.

Joje penki asmenys teisiami net pagal devyniolika nusikalstamų veikų epizodų – dėl neteisėto didelio kiekio sprogstamųjų medžiagų įsigijimo bei laikymo, neteisėto šaunamųjų ginklų gaminimo, įsigijimo bei realizavimo, automobilio pagrobimo, asmens būsto neliečiamumo pažeidimo bei psichinės ir fizinės prievartos prieš nukentėjusįjį panaudojimo, narkotinių medžiagų platinimo, didelės vertės svetimo turto prievartavimo ir žiauraus elgesio, privedusio žmogų prie savižudybės.

Jų veikla ėmė aiškėti, kai užpernai likviduota visoje Klaipėdos apskrityje keturis metus veikusi gerai organizuota, ginkluota ir žiauri gauja. Po 2000 metų suburtai grupuotei vadovavo ir jos nusikalstamą veiką planavo R. Mironovas.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , , , , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.