Nors daugiau nei prieš metus uostamiesčio mokyklose įsikūrę gėrimų bei užkandžių aparatai planuoto pelno neuždirbo, šią paslaugą siūlanti UAB „Angolita” kol kas nesiruošia trauktis iš ugdymo įstaigų. Tuo tarpu Nacionalinė sveikatos taryba ragina politikus imtis ryžtingesnių veiksmų saugant vaikų sveikatą.
Nacionalinė sveikatos taryba išplatino pranešimą, kuriame kviečia šalies visuomenę bei kiekvienos mokyklos bendruomenę netoleruoti užkandžių aparatų ugdymo įstaigose. O šią savaitę su minėtų aparatų problema Taryba ruošiasi supažindinti seimūnus.
„Mes baiminamės, jog per vasaros atostogas gerindami sąlygas mokyklose vadovai sumanys įrengti dar daugiau šių aparatų”, – „Vakarų ekspresui” sakė Tarybos sekretoriato vadovas Romualdas Žekas.
Pasak jo, vaikų maisto racione ir taip per daug riebalų bei cukraus. O pieno produktų, kuriuose gausu statybinės medžiagos – baltymų, žuvies, daržovių bei vaisių mokyklose jiems siūloma per mažai.
Be to, teigia pašnekovas, mokykla turi suteikti ne tik žinių, bet ir ruošti gyvenimui, ugdyti sveikos gyvensenos įgūdžius, todėl nesveiko ir nesubalansuoto maisto aparatams čia ne vieta.
Susidomėjimas blėsta
Nepasitenkinimo minėtais aparatais neslėpė ir Klaipėdos švietimo įstaigų ūkio tarnybos inžinierė-technologė Liudmila Tamulevičienė. Tačiau dar prieš metus pradėta tarnybos kova, anot pašnekovės, liko bevaisė, mat sprendimą, naudotis šia paslauga ar ne, priima mokyklos bendruomenė.
„Visų šešių uostamiesčio mokyklų sutikimus turime, o aparatų produktų asortimentas suderintas, tad nieko padaryti negalime. Tačiau mes laikomės nuomonės, kad ši paslauga mokykloms nereikalinga”, – tvirtino L. Tamulevičienė.
Anot jos, kol kas tėvų skundų nesulaukta, o vaikų susidomėjimas automatais pamažu blėsta. Vis dėlto tokie aparatai, L. Tamulevičienės teigimu, turėtų stovėti biuruose, kino teatruose, bankuose – ten, kur yra suaugusių žmonių. Vaiką, pasak jos, suvilioti yra lengviausia.
Vertina skirtingai
Uostamiesčio mokyklų, turinčių užkandžių bei gėrimų aparatus, bendruomenės šią paslaugą vertina skirtingai.
Hermano Zudermano vidurinėje stovintis aparatas vis dar nestokoja mokinių dėmesio. Per pertraukas čia driekėsi eilės. Tačiau valgyklos personalas dėl to nesidžiaugia, mat sumažėjo pirkėjų bufete. Nepasitenkinimo dėl aparate paliekamų pinigėlių bei čia siūlomo nesveiko maisto sulaukta ir iš tėvų.
Čia dirbanti socialinė pedagogė Jolita Grigaitienė taip pat sakė šiai paslaugai mokyklose nepritarianti. Anot jos, automatuose sveikų užkandžių ar gėrimų nėra, o vaikai verčiau jau valgytų šviežiai paruoštus patiekalus valgykloje, nei kramsnotų saldainius ar bulvių traškučius.
O „Vitės” pagrindinės mokyklos bendruomenė aparatu yra patenkinta. Tai parodė apklausos rezultatai. Pavaduotoja Renata Venckienė tvirtino, kad ši paslauga išsprendė ir vieną opią problemą – dabar vaikai nebelaksto per gatvę į parduotuvę.
Sveiki produktai – nepaklausūs
UAB „Angolita” Klaipėdos skyriaus vadovo Česlovo Nausėdos teigimu, aparatuose siūlomi produktai yra legalūs ir sveikatai nekenksmingi, o konkurencija su mokyklos bufetais tik pagerino tokių paslaugų kokybę. Vadovas net neabejoja, kad karštas maistas mokiniams – privalomas, o aparatuose siūlomi užkandžiai jo nepakeis.
Dėl mažos maistinės vertės asortimento pašnekovas teigė nesutinkantis. Anot jo, aparatuose yra ir sveiko maisto – sūrių kviečių, javainių, negazuotų gėrimų. Beje, įmonė bandė prekiauti ir jogurtais bei sultimis, tačiau šie produktai buvo nepaklausūs.
Č. Nausėda įsitikinęs, kad didžiausia problema ne aparatai, o auklėjimas šeimoje.
„Jei sveikos gyvensenos įgūdžiai būtų formuojami šeimoje ir vaikai pageidautų kitokio asortimento – mes tiektume kitokius produktus”, – sakė pašnekovas ir pridūrė, jog tai, kad vaikai mieliau perka užkandžius nei karštą maistą, taip pat esanti tėvų problema.