Šeštadienio rytą Kupiškyje įvykusi avarija, kurioje buvo sunkiai sužalota moteris, galėjo būti nuslėpta, jei ne įvykį matę ir apie tai į „Panevėžio ryto” redakciją papasakoti atėję kupiškėnai.
Vakar mūsų dienraščio skaitytojai pasakojo, kad moterį partrenkęs automobilis „Audi 100”, kuriuo važiavo rajono policijos komisariato viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Vytauto Stančiko sūnus, iš įvykio vietos pasišalino.
Kupiškėnai abejojo, ar nelaimingas įvykis bus objektyviai ištirtas, o kaltininkas nubaustas. Ir iš tiesų nei sekmadienį, nei pirmadienį policijos komisariato suvestinėje pranešimo apie šeštadienį įvykusią avariją nebuvo.
Tik po to, kai vakar „Panevėžio ryto” korespondentė policijos komisariato viršininko pavaduotojo Sigito Kurklio pasiteiravo, kodėl slepiamas su V.Stančiko sūnumi susijęs eismo įvykis, suvestinė buvo atnaujinta.
Suvestinėje atsirado pranešimas, kad šeštadienį, apie 6 valandą 20 minučių, Kupiškyje, ties Atgimimo gatve, automobilis „Audi 100”, valst. Nr. AHF 614, priklausantis Kupiškio miesto gyventojui R.S., kliudė ir sužalojo važiuojamąja dalimi ėjusią ir karutį stūmusią 61 metų miesto gyventoją N.L.
Per avariją apgadintas automobilis, gana stipriai sužalota pėsčioji. Dėl įtariamų abiejų kojų, raktikaulio lūžių, galimos stuburo traumos ir galvos sutrenkimo kupiškietė išvežta gydyti į Panevėžio ligoninę.
Policijos suvestinėje taip pat pranešama, kad sulaikyti du automobilį vairavę įtariami asmenys.
Kas jie tokie, „Panevėžio rytas” pasiteiravo rajono policijos komisariato viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko V.Stančiko.
Viršininkas pripažino, kad tarp sulaikytųjų yra jo sūnus 21 metų Renatas.
Pašnekovas paneigė, kad automobilis pasišalino iš įvykio vietos, tik patikslino, kad 48 valandoms sulaikyti yra du asmenys.
Jo sūnus esąs formalus automobilio savininkas, maždaug prieš metus „Audi” buvo parduota kitam asmeniui. Daugiau komentuoti pašnekovas atsisakė.
Policijos komisariate šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnį – dėl vairavimo neblaiviam, kai eismo įvykio metu buvo sužalotas žmogus.
Kadangi dar nėra teismo medicinos ekspertų išvadų apie pėsčiosios sužalojimo sunkumą, kodekso straipsnis gali keistis.
Ikiteisminį tyrimą atliekantys pareigūnai patikslino, kad drauge su policijos pareigūno sūnumi buvo sulaikytas 25 metų N.P.
Jis dirba ir yra registruotas Airijoje, o šiuo metu į Kupiškį buvo parvažiavęs atostogų.
Pagal pirminius duomenis, abu važiavusieji buvo neblaivūs, jiems medikai nustatė lengvą girtumo laipsnį. Nė vienas iš jų policijos pareigūnams neprisipažįsta vairavęs automobilį.
Vakar abu įtariamieji po teismo medicinos ekspertų apžiūros Panevėžyje, siekiant nustatyti, ar jiems nepadaryta kokių sužalojimų, buvo paleisti iš areštinės.
Jiems paskirtos kardomosios priemonės – paimti asmens dokumentai, nustatyta būtinybė registruotis policijos komisariate, kol vyks avarijos tyrimas.
Įvykio tyrimą kuruojančio prokuroro sprendimu vakar bylą iš viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio pareigūnų, siekiant nešališkumo, perėmė Kupiškio rajono policijos komisariato nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.
„Panevėžio ryto” duomenimis, sužalotoji Lauko gatvės turgavietėje pardavinėdavo gėles. Ir praėjusį šeštadienį Atgimimo gatve, ties Kupiškio bažnyčia, ji stūmėsi karutį su gėlių daigais.
Pasak liudininkų, po smūgio gėlės išsibarstė po visą gatvę.