Vakar Klaipėdos apygardos teismo salė buvo pilna ašarų, emocijų ir keiksmų – už narkotikų platinimą kaltintų uostamiesčio policininkų ir kitų teisiamųjų artimieji, išgirdę nuosprendžius, net neleido tinkamai užbaigti teismo posėdžio.
Artimieji buvo įsitikinę, kad su eksprezidentu Rolandu Paksu giminystės ryšiais siejamo policininko Rolando Leego ir kitų teisiamųjų byla – politinė provokacija.
Pernai balandžio 15 d. Klaipėdos
PK ir Valstybės saugumo departamento Klaipėdos apygardos skyriaus pareigūnai per bendrą opreciją sulaikė du miesto Viešosios policijos Patrulių rinktinės pareigūnus. R. Leego (gim. 1972 m.) ir Mindaugui Norušui (gim. 1978 m.) buvo pareikšti kaltinimai prekyba narkotikais.
Tądien dėl psichotropinių medžiagų platinimo buvo sulaikytas ir klaipėdietis Darius Milkintas (gim. 1978 m.), į teisiamųjų suolą taip pat dar sėdo Artūras Laučiūnas (gim. 1982 m.).
Kaltinamojoje išvadoje buvo teigiama, kad pernai balandžio 7 d. R. Leego iš M. Norušo už 800 Lt užsisakė didelį kiekį – apie 100 gramų – baltos spalvos miltelių, kuriuose buvo 11 gramų amfetamino, ir juos už 1 200 Lt perpardavė nusikalstamos veikos imitavimo modelio dalyviui.
Be to, anot kaltinimo, balandžio 15 d. iš M. Norušo už 1 000 Lt R. Leego įsigijo net vieną kilogramą „baltosios mirties”. Narkotikai (su 195 g amfetamino), už kuriuos sumokėta 11 tūkst. Lt, vėl pakliuvo į pirkėju apsimetusio teisėsaugininko rankas.
Iškart po šio sandėrio, beje, nufilmuoto vaizdo kamera, Melnragėje, kavinėje „Molo užeiga”, R. Leego ir buvo sulaikytas.
M. Norušas ir D. Milkintas taip pat buvo kaltinti turto prievartavimu – iš nukentėjusiojo V. Serbinovo už pagrobto automobilio grąžinimą pernai sausį jie reikalavę 1 500 eurų.
Be to, M. Norušas, R. Leego ir A. Laučiūnas susilaukė kaltinimų ir neteisėtu ginklų įsigijimu, laikymu bei gabenimu.
Vakar M. Norušas ir R. Leego turėjo teisę pasakyti paskutinįjį žodį. Jie abu neigė kaltinimus prekyba narkotikais ir tikino, kad visa tai – gerai surengta provokacija.
Teismo kolegijai pasirodė kitaip – teisiamuosiuos ji pripažino kaltais ir nuteisė laisvės atėmimo bausmėmis. Teismas nenustatė pažeidimų renkant įrodymus.
R. Leego už narkotinių medžiagų įsigijimą skirta 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Dėl neteisėto pistoleto įsigijimo ir laikymo, kaip menkavertės priežasties, teismas bausmės neskyrė. M. Norušas už šaunamojo ginklo įsigijimą, turto prievartavimą bei narkotinių medžiagų platinimą nuteistas 11 metų nelaisvės.
Teismas nusprendė, kad D. Milkintas dėl turto prievartavimo bei narkotinių medžiagų platinimo už grotų turės praleisti 8 metus ir 6 mėnesius.
A. Laučiūnas padėjo atskleisti nusikaltimą, todėl nuo bausmės buvo atleistas.
Pasigirdus nuosprendžiams, teisiamųjų artimieji paplūdo ašaromis, pasigirdo replikos teisėjams: „Galite toliau nebeskaityti…”, „Čia ne teismas!”, „Kur įrodymai?..” ir t.t. „Nuteiskite ir mane”, – šaukė vieno teisiamojo motina. „Jūs keturis kartus darėte kratą ir pas mano vaiką nieko neradote!”, – rėkė moteris, nepaisydama teisėjo pastabų.
Nepajėgęs numalšinti proceso žiūrovų šurmulio ir nuraminti įsiaudrinusių bei rusiškais keiksmais teisėjus „šventinusių” teisiamųjų artimųjų, teismas nutraukė posėdį, nebaigęs dėstyti motyvų, kuriais rėmėsi priimdamas nuosprendžius.
Uostamiesčio dailininkė Zita Daugintytė, R. Leego motina, dar prieš paskelbiant nuosprendį, replikavo: „Teisingumo niekur nėra…”
Pasibaigus posėdžiui, nepaisydami policijos konvojaus pareigūnų draudimų, teisiamųjų šeimų nariai apstojo narvą, kuriame buvo suimtieji M. Norušas ir D. Milkintas, su jais atsisveikino ir glebėsčiavosi.
Dar valandą po posėdžio teismo rūmuose buvo galima rasti koridorius ašaromis laistančių artimųjų.
Rima Čeliauskaitė
„Vakarų ekspresas”