Garliavos prostitučių byloje – naujų įtarimų uodega

Pirmadienio popietės įvykis „Snoro” banko Garliavos filiale gali pakoreguoti jau teismui rengiamos skandalingosios bylos apie viename šios gyvenvietės Vytauto gatvės daugiabutyje veikusį „masažo saloną”, kuriame savo paslaugas siūlė nepilnametės prostitutės bei prekiauta narkotikais, perspektyvas.

Tądien šiame banke su padirbta 100 JAV dolerių kupiūra sulaikyta vienoje vietinėje vidurinėje mokykloje besimokanti penkiolikametė. Tiesa, kad ši paauglė susijusi su minėta Kauno apygardos prokuratūros Sunkių nusikaltimų tyrimo organizavimo skyriaus kuruojama byla, paaiškėjo tik vėliau, į apklausą policijoje iškvietus jos mamą.

Profesionalų neapgavo

Iš pradžių penkiolikametei sekėsi: pateikus iškeisti JAV dolerių šimtinę, netikėtai sugedo pinigų tikrinimo aparatas. Tačiau banko darbuotojai pasirodė įtartina ne tik banknoto savininkės, bet ir jos pateiktos šimtinės išvaizda.

Nors teigiama, kad banknotas padirbtas tikrai ne namudiniu (naudojant kompiuterį) būdu, o pagal suklastojimo kokybę – greičiausiai pogrindinės spaustuvės produktas, banko profesionalei įtarimą sukėlė šiek tiek gelsvesnis ir slidesnis už įprastą šios šimtinės, turėjusios ir visus būtinus gruoblėtumus, popierius. Pastarąjį defektą nesėkmingai bandyta pridengti banknoto aptrynimu.

Iškvietus policiją, penkiolikmetė bandė įteigti gavusi šią klastotę iš nepažįstamojo, kai per skelbimą laikraštyje „Noriu” pardavė jam savo mobiliojo ryšio telefoną. Tačiau į policiją iškviesta nepilnametės mama dukters melą demaskavo. Paaiškėjus, kad penkiolikametė neturėjo mobiliojo ryšio telefono, ji jau ėmė pasakoti, kad apvogusi buvusį savo sąvadautoją. Nugvelbė minėtą šimtinę iš jo.

Pareigūnai teigia neturintys pagrindo paaugle netikėti, nors per kratas minėtame trisdešimt aštuonerių metų Elvio Bendoraičio bute Garliavos Vytauto gatvėje radę tik tablečių „Extazy” bei narkotinės medžiagos – menfetamino.

Iškelta antra byla

Kauno rajono policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo poskyryje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl netikrų pinigų pagaminimo, laikymo arba realizavimo. Tik kažin, ar jis bus spėtas baigti iki didžiosios bylos, su kuria siejamas, perdavimo į teismą. Joje jau prasidėjo paskutinysis – įtariamųjų susipažinimo su byla etapas.

Kaip jau rašyta, operatyvinę informaciją apie šį, kaip manoma, mažiausiai metus veikusį tašką prie Garliavos „IKI” Kauno rajono kriminalistai rinko apie pusmetį.

Jo savininkas – jau tris kartus (už vagystę, plėšimą bei teismo įpareigojimų, taikant Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą, nevykdymą) teistas E.Bendoraitis laikėsi ypatingų atsargumo priemonių.

Į šį „masažo saloną” (kaip skelbtasi) klientai buvo viliojami skelbimais žiniasklaidoje bei internete. Kai kurios prostitutės šiame bute, prižiūrimame vyriausiosios amžiumi ir patirtimi dvidešimt ketverių metų Jurgitos Bereišaitės iš Jonavos rajono Ruklos, turinčios keturis vaikus, gyveno nuolat. Kitos, esant reikalui, buvo skubiai iškviečiamos iš namų, nes gyveno netoliese.

Paskutinės rokiruotės

Teismui rengiamos bylos duomenimis, šiame taške dirbo iki dešimt prostitučių. Beveik visos – nepilnametės (kai kurios neturėjo ir šešiolikos – amžiaus, nuo kurio Lietuvoje baudžiama administracine tvarka už vertimąsi prostitucija).

Kitas ne mažiau svarbus šio socialinio reiškinio akcentas, kad dauguma E.Bendoraičio bei Co įtrauktųjų į prostituciją buvo vidurinių mokyklų vyresniųjų klasių moksleivės (ir gerai besimokančios), kilusios ne iš asocialių šeimų. Šioje byloje jos visos pripažintos nukentėjusiomis.

E.Bendoraitis, kuriam, kaip ir dvidešimt šešerių metų dar neteistam Tomui Mažūnai, šioje byloje pateikti įtarimai dėl nepilnamečių įtraukimo į prostituciją, neteisėto laisvės atėmimo bei disponavimo narkotikais, turint tikslą juos platinti, kartu su bendru teismo laukia už grotų.

J.Bereišaitė, kaltinama bendrininkavus pelnijantis iš prostitucijos (atliko „hareme” ne tik administratorės, bet ir auklės, o reikalui esant, ir eilinės „darbininkės” vaidmenį) bei neteisėtu disponavimu narkotikais, iš suėmimo paleista. Jai skirta švelnesnė kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.