Pradinukų egzekucija

Gali būti pradėtas tyrimas dėl pasikėsinimo nužudyti

Į redakciją pagalbos kreipėsi vienos Aleksoto vidurinės mokyklos antroko motina. Moters teigimu, jos sūnų, kuris praėjusį penktadienį pakeliui iš mokyklos į namus buvo dingęs apie aštuonias valandas, tyčiodamiesi vos nenužudė metais dviem vyresni bendramoksliai. Nuo šeštadienio aštuonmetis – Kauno medicinos universiteto klinikų (KMUK) neurochirurgų globoje.

Savąjį šio incidento tyrimą atlieka ir aštuonmečio mokykla. Jos direktorius dienraščiui prisipažino neatmetantis galimybės, kad minėtas antrokas – ne pirma šios jų pradinukų grupelės (teigta, kad ji jau beveik išaiškinta) auka. „Sunkiausia suvokti tokios egzekucijos motyvą”, – neslėpė pedagogas.

Įsikišo prokuratūra

Savąjį tyrimą atlieka ir Aleksoto policijos nuovada, kuriai peradresuotas dar ne visą tiesą žinojusios antroko mamos pareiškimas. (Geriausiai aštuonmetį pavyko prakalbinti KMUK psichologams.)

Nepatenkinta tuo, kad policija vis nepradeda jokio tyrimo – tik užregistravo pareiškimą ir laukė pirmadienio, kad jį galėtų pasiimti Aleksoto nuovados pareigūnai, aštuonmečio mama užvakar kreipėsi į Kauno miesto apylinkės prokuratūrą.

Vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Juozas Bagdonavičius po moters vizito dienraštį tikino, jog sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą bus priimtas, nors turint galvoje įtariamųjų amžių (pagal pasakojimą, jie ne vyresni kaip dešimties) būtų galima iš karto atsisakyti kelti baudžiamąją bylą.

„Mes liepsime ikiteisminį tyrimą pradėti, kad būtų išsiaiškinta visa šio įvykio esmė”, – teigė vienas iš Kauno miesto apylinkės prokuratūros vadovų, dar negalėjęs pasakyti, pagal kokį Baudžiamojo kodekso straipsnį bus pradėtas ikiteisminis tyrimas.

„Gal dėl chuliganizmo”, – svarstė J.Bagdonavičius, nors aštuonmečio mama dienraščiui teigė, kad prokuratūroje, išklausius to, ką jai papasakojo sūnus, jai užsiminta, jog tyrimas gali būti pradėtas ir dėl pasikėsinimo nužudyti.

Įtampa augo kas valandą

Pašnekovės įsitikinimu, jos sūnus tapo vyresnių bendramokslių auka vien todėl, kad yra lėtesnis už juos, tačiau tai susiję su dar neturint dvejų metukų berniuko persirgtu sunkiu pūliuojančiu meningitu. Po šios ligos jis tapo sulėtintos orientacijos, tačiau pripažinta, kad berniukas gali lankyti bendrojo lavinimo mokyklą, tik jo krūvis turi būti mažesnis už bendraklasių.

Pasak šio antroko mamos, iki šiol jį į mokyklą nuvesdavo ir iš jos parsivesdavo vyresnis brolis bei sesuo. Berniukui sudėtinga buvo pereiti Veiverių plentą. Tačiau aštuonmečiui reikėdavo laukti jų po pamokų, todėl pastaruoju metu nuspręsta, kad jis grįš namo savarankiškai su kitais pradinukais.

Taip turėjo būti ir praėjusį penktadienį, tačiau, apie 15 val. mamai paskambinus telefonu į namus, atsiliepė susijaudinę vyresnieji vaikai. Šie teigė, kad aštuonmečio dar nėra, todėl jie su savo bendramoksliais jau pradėjo jo ieškoti. Dar baisiau pasidarė, kai, paskambinus dingusiojo mokytojai, ši pasakė, kad tą dieną išleido vaikus į namus anksčiau – apie 12 valandą.

Paskambinus telefonu „112”, pareigūnas liepė dar palaukti: nei Eismo priežiūros, nei kitos tarnybos pranešimo apie tai, kad kas nors galėjo nutikti tokio amžiaus vaikui, neturėjo, nebuvo jis papuolęs ir pas medikus.

Parėjo nepanašus į žmogų

Apie 19 val. dingusiojo mama jau atvyko į Centro policijos komisariatą rašyti pareiškimo. Tačiau jį berašant atėjo žinia iš namų, aštuonmetis atsirado. Parėjo jis į namus visas nesavas, purvinais drabužiais, žemėtu veidu bei rankomis, ant veido matėsi, kad iš nosies bėgęs kraujas, buvo jo krešulių ir prie lūpos. Namiškių klausiamas, kas atsitiko, aštuonmetis numykė kažką panašaus į „pasiklydau”.

Į namus parbėgusi mama teigia pastebėjusi dar baisesnius dalykus: sūnus mūvėjo išvirkščiomis apatinėmis kelnaitėmis, o jo kelnėse buvo išmatų (manoma, kad tai buvo viena iš aštuonmečiui vyresniųjų taikytų pasityčiojimo formų), keliai nubrozdinti, o blauzdose ir rankų pirštų pagalvėlėse matėsi kažkas panašaus į adatų dūrius.

Primygtinai reikalaujant pasakyti, kas atsitiko, šoko ištiktas aštuonmetis teprasitarė, kad su šiuo įvykiu susijęs jų kaimynas pirmokas. Neva šis nuvedęs jį pas tris arba trečiokus, arba ketvirtokus. Tačiau minėtas pirmokas viską paneigė tvirtindamas neatsimenantis, kad matė savo kaimyną antroką.

Ne visi įtarimai paneigti

Kitą rytą kreipusis pagalbos į KMUK Vaikų priėmimo skyriaus medikus, šie įtarė aštuonmečiui ne tik galvos traumą, bet ir nervų sistemos pakrikimą.

Ryte berniukas pradėjo nevalingai mirkčioti, užsikirsti kalbėdamas, tačiau papildomai iš jo pavyko išpešti, kad vyresnieji grasino nulaužti jam galvą. Ne tik grasino, bet ir darė kažką panašaus, o po to įmetė į kanalizacijos griovį, esantį pievoje ties Kiečių, Šeštokų bei Veiverių plento susikirtimu. Nuo to momento aštuonmetis teigia nieko neatsimenantis.

Berniuką apžiūrėję medikai taip pat neatmeta galimybės, kad krisdamas vaikas prarado sąmonę. Kiek laiko jis galėjo išgulėti griovyje, belieka tik spėlioti, turint galvoje, kad pamokos mokykloje baigėsi 12 val., o į namus jis parsirado tik 20 val.

KMUK medikai nuramino aštuonmečio mamą tik dėl vieno: jis nebuvo išžagintas ar kaip nors kitaip kankintas tai imituojant.