Kišiniovo teisės profesoriaus giminaitis ir jo bičiulis Lietuvoje nuteisti už tai, kad per Vilniaus oro uostą mėgino pasprukti į Londoną. Aštuonis mėnesius tėvynės nematę nelegalai laisvę išvys po kelių dienų. Moldavai išsiveš neatsakytą klausimą: ar iš tiesų jiems prižadėta greita laisvė mainais už melagingą liudijimą prieš pasienietį?
Keli Vilniaus 3-iojo apylinkės teismo posėdyje dalyvavę žmonės teigia girdėję advokato Adomo Liutvinsko repliką: neva moldavams už liudijimą prieš pasienietį Gediminą Krūminį buvo pažadėta laisvė. Liutvinskas LŽ teigė, kad iš tiesų viskas atvirkščiai: moldavai liudijo ir vis dar yra už grotų.
Jei ne šis teismo procesas, vargu ar įsivaizduotume, kokiomis sąlygomis dirba valstybės sieną saugantys žmonės. Dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme (jos vykdymas atidėtas) nuteistas Krūminis „Lietuvos žinioms” pasakojo: „Kai prieš dvejus metus tapau pasieniečiu, pasodino dirbti nemačiusio suklastotų pasų pavyzdžių. Kaip išmokau atskirti? Dirbdamas išmoksti… Jokių kursų nėra – bent aš nebuvau.
Tiesa, prieš pusantrų metų išlaikiau teorijos egzaminą. Žinot, kaip mokė atskirti suklastotą dokumentą nuo tikro? Pateikdavo ant paprasto popieriaus kopijavimo aparatu atliktus „tikrų” ir „suklastotų” pasų pavyzdžius”.
Pasak pareigūno, moldavai jam pateikė originalius pasus, kad pakeistos nuotraukos, plika akimi nebuvo matyti. Specialaus aparato tokiems pasams atskirti Krūminis neturėjęs, nes aparatas yra budėtojų dalyje. Jei esant didžiuliam keleivių srautui nespėtų visų patikrinti ir sutrukdytų reisą, būtų išbartas. Todėl atidžiausiai tikrina rizikos grupėms priskiriamus asmenis: 18-25 metų moteris su seno pavyzdžio pasais ir į Londoną bei Dubliną skrendančius keleivius. Šių duomenys įtraukiami į kompiuterį.