Įteikęs atsistatydinimo prašymą Prezidentui prieštaringai vertinamas Biržų rajono teismo pirmininkas Valentas Margevičius negailėjo kritikos šalies vadovo aplinkai, Biržų rajono teismo pirmininkas Valentas Margevičius ketvirtadienį Prezidentūros priimamajame įteikė atsistatydinimo pareiškimą. Tokį savo poelgį jis motyvavo Prezidento nepasitikėjimu. Teismų taryba vakar Valdui Adamkui patarė patenkinti teismo pirmininko atsistatydinimo prašymą.
V.Margevičius vakar PB sakė negalintis dirbti, jei Prezidentas juo nepasitiki. „Asmeniškai man jokių pretenzijų niekas nereiškė – tai sužinojau tik iš žiniasklaidos. Ten prirašyta visokių nesąmonių, iš kurių pusė – netiesa”, – pareiškė buvęs pirmininkas.
V.Margevičius Biržų rajono Apylinkės teismo pirmininku neišbuvo nė metų. Pernai birželį Teismų taryba patarė Prezidentui V.Adamkui skirti šį teisėją eiti pirmininko pareigas iki 65 metų. Tačiau vakar Teismų tarybai užteko pusvalandžio, kad būtų priimtas vienbalsis sprendimas atleisti V.Margevičių iš pareigų jam asmeniškai prašant.
Komentuodamas PB žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją apie jį V.Margevičius neneigė tik dirbęs milicijos leitenantu Panevėžyje. Tačiau buvo linkęs nutylėti apie tarnybinės drausmės pažeidimus, chuliganizmą, girtavimą, neveiklumą ir už tai 1987-1988 metais gautus papeikimus. Jo teigimu, iš milicijos jis turėjo išeiti, nes 1993 metais padarė avariją, kurios tyrimas užsitęsė net 8 mėnesius.
Tuomet pareigūnas, vairuodamas automobilį neblaivus, padarė avariją, kurios metu nukentėjo trys žmonės, vienas jų žuvo. V.Margevičiui buvo iškelta baudžiamoji byla.
Kiek kitaip buvęs Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkas pasakojo apie vėlesnę avariją, į kurią pateko dirbdamas Panevėžio savivaldybės Teisės skyriaus vedėju (juo V.Margevičius tapo 1994-aisiais). Pasak teisėjo, ne jis parbloškė dviratininką, o dviratininkas nubraukė jo automobilio dureles.
V.Margevičius tvirtino, kad dirbdamas teisėju nuobaudų neturėjo: „Teismų taryba padėkojo man už gerą darbą. Taigi mano sąžinė rami. Pasiryžau išeiti. Manau, Prezidentūra greit nuspręs patenkinti mano pareiškimą, jei tik šį kartą vėl neprimeluos Prezidento patarėjas Šinkūnas”.
V.Adamkaus patarėjas ir atstovas Teismų taryboje Haroldas Šinkūnas kaltinamas tuo, kad turėjo informuoti šalies vadovą apie tai, jog Prezidentūra gavo Valstybės saugumo departamento nepalankią pažymą apie prieštaringos reputacijos Biržų rajono teisėją prieš jam pasirašant dekretą dėl V.Margevičius skyrimo Teismų tarybos pirmininku.
V.Margevičius PB vakar sakė dar nenusprendęs, ką toliau darysiąs, jei nebegalėsiąs dirbti teisėju: „Tikriausiai kokią savaitę kitą paatostogausiu. Juk atostogų nebuvau trejus metus”.