Prieš porą metų įsisiūbavęs žemgrobių skandalas įtarimų sukėlusius sklypus valdžiusiems politikams kainavo tik nervų. „Lietuvos žinios” pasidomėjo, kuo baigėsi triukšmingi tyrimai.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), vadovautos Valentino Junoko, užvirtą košę mėginę srėbti prokurorai atsimušė į agentų darbo broką arba teismų sprendimus, „palaidojusius” tyrimus po senaties terminais. Rezultatas – iš buvusių ir esamų Seimo bei Vyriausybės narių neatimtas nė vienas sklypas, o pažeidimus padarę žemėtvarkininkai sulaukė nebent drausminių nuobaudų.
Savivaldybių politikų gretose situacija panaši. Iš keliolikos atvejų vos du baigėsi teisėsaugos pergale – vienas sklypas grąžintas, už antrą priteista 10 tūkst. litų restitucija.
„Prasta situacija”, – „Lietuvos žinioms” sakė Generalinės prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokurorė Stasė Petravičienė.
Ji teigė, kad iš pat pradžių nevertėjo daug tikėtis, nes teismai yra ne kartą pasisakę, jog formalūs pažeidimai grąžinant nuosavybę neužginčija teisės į atgautas valdas – atimti sklypų beveik neįmanoma. Nulinius rezultatus dar labiau garantavo sprendimų datos, dažnai teisėsaugininkai susidūrė su senatimis. Pasiteiravus, ar bent nubausti ydingus sprendimus priėmę valdininkai, prokurorė priminė, kad senatis ir šiuo atveju pakišo koją, todėl daugiausia, ko jie galėjo sulaukti, buvo drausminės nuobaudos.
Prokurorė taip pat negailėjo pastabų įstatymų leidėjams ir STT specialistų darbui. „Valstybė pati išdalijo sklypus! STT tyrimai dažnai buvo paviršutiniški. Užvertė mus bereikalingu darbu. Kiekvieną atvejį reikėjo išnagrinėti, pagrįsti, kodėl nėra reikalo kreiptis į teismą. Tokią išvadą yra sunkiau surašyti nei ieškinį”, – sakė ji.
Dabartinis STT vadovas Povilas Malakauskas nenorėjo komentuoti prokurorės kritikos, tačiau priminė, kad žemės grąžinimo teisėtumo tyrimai yra labai sudėtingi.
„Per 15 metų atsirado tiek įstatymų ir tvarkų, kurias ne visada galima vienodai interpretuoti. Mėginta palengvinti žemės grąžinimą, perkėlimą, paskirties keitimą, tačiau taip atsirado per daug laisvės priimant sprendimus. Kaltų nesistengčiau ieškoti, nes įstatymuose buvo apstu netobulumų”, – LŽ sakė jis.