Vakar Klaipėdos apskrities Ekstremalių situacijų valdymo (ESVC) posėdyje apskrities viršininko administracijos ir savivaldybių atstovai nepasidalijo, kas turėtų koordinuoti veiksmus esant ekstremalioms situacijoms.
„Reikia galų gale aptarti ESVC veiklą. Panašu, kad greitai valstybę valdys ESVC, nes, nors mažas krustelėjimas, iškart visi žvilgsniai nukrypsta į mūsų centrą. Reikia tiksliai apsispręsti, kada yra ekstremalus įvykis, o kada ne”, – kalbėjo ESVC koordinatorius, Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Civilinės saugos departamento direktorius Valdas Zubrickas.
Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorė Judita Simonavičiūtė akcentavo, kad iki šiol nėra sutvarkyta įstatyminė bazė, kas turi imtis iniciatyvos vienu ar kitu atveju.
„Jei, įvykus kokiai nors avarijai, paaiškėja, kad tai ne ekstremali situacija, nebeaišku, kas atsakingas už informacijos perdavimą ir paviešinimą visuomenei. Manau, kad visų pirma iniciatyvos turėtų imtis apskrities ESVC ir, nustatęs, ar tai ekstremali situacija ar ne, perduoti informaciją savivaldybėms”, – siūlė J. Simonavičiūtė.
V. Zubrickas piktinosi, kad jis visą informaciją apie įvykius sužino iš žiniasklaidos, tačiau niekas nesiteikia informuoti nei jo, nei departamento budėtojų.
Klaipėdos miesto priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininko pavaduotojas Algimantas Kloviškis replikavo, jog apie bet kokius įvykius žmonės gali pranešti nemokamu telefonu 01.
Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento vadovas Kęstutis Šiliauskas pareikalavo V. Zubricko paaiškinti, ar buvo imtasi kokių nors konkrečių veiksmų, idant ūkio subjektai būtų įpareigoti nedelsiant informuoti reikiamas institucijas apie įvykusias avarijas.
„Kur jūsų svertai, kad galėtumėte pritaikyti pinigines baudas tokioms įmonėms?” – teiravosi K. Šiliauskas.
Atsakydama į tai ESVC vadovė, Klaipėdos apskrities viršininko pavaduotoja Irina Rozova pažadėjo, jog situacija informacijos keitimosi atžvilgiu bus patobulinta.