Grupelė Panemunės gyventojų, prieštaraujančių planams statyti naują tiltą projektuotojų numatytoje vietoje, vakar pasikvietė žinomą Kauno architektą Audrį Karalių, kad jis išsakytų savo nuomonę apie šį projektą.
Nesulaukia atsakymų
Susitikimas, į kurį atvyko apie dešimt suinteresuotų Panemunės gyventojų, vyko šio mikrorajono seniūnijoje. Kaip tyčia, joje dėl tinklų remonto vakar nebuvo elektros, todėl tilto projekto variantai buvo nagrinėjami prieblandoje. „Ir tamsu, ir nėra brėžinių paaiškinimų – viskas Kauno stiliumi”, – pajuokavo A.Karalius.
Gyventojai pernai tik iš „Kauno dienos” sužinojo apie Savivaldybės planus statyti naują tiltą į Panemunę.
Pradėję domėtis gyventojai sužinojo, kad jis eitų per tą vietą, kur stovi gyvenamieji namai, per privačias žemes. Dėl to kilo didžiulis nepasitenkinimas, gyventojai surengė piketą prie Savivaldybės.
Panemunės bendruomenės centro pirmininkas Gediminas Žukauskas sakė, kad gyventojai anksčiau buvo neteisingai suprasti. „Visur skelbta, kad mes nenorime naujo tilto. Mes jo norime, tačiau mums neatsakoma į kelis svarbius klausimus. Neaišku, ar tikrai negali būti rekonstruojamas senas tiltas; ar negalima naujo tilto statyti kitoje vietoje, nei dabar numatyta; nežinome, kaip būtų kompensuojama už žemę ir namus, jeigu tektų išsikelti”, – sakė jis.
Gyventojai siūlo naują tiltą statyti kitoje senojo tilto pusėje, nei numatyta. „Tada tilto statybai trukdytų tik vienas namas, o ne keli, kaip dabar”, – sakė panemuniečiai. Tačiau seniūnijos darbuotojai užsiminė, kad iš tikrųjų tada naujas tiltas trukdytų keturioms šeimoms.
Reikalingas aiškus veiksmų planas
A.Karalius sakė, kad visai įmanoma, jog šalia senojo tilto būtų statomas naujas. „Toks dubliavimas yra dažnai naudojamas ir būtų logiškas”, – mano jis. Architektas teigė supratęs, kad gyventojus labiausiai jaudina prietilčio statyba, kuri pakeistų kai kurių žmonių gyvenimus.
„Nelabai ką galiu pasakyti apie žemės išpirkimą. Tačiau miestas plečiasi, o plėtra neįmanoma be aukų, kurios kartais būna ir didelės”, – sakė A.Karalius.
Architektas sakė, kad naujas tiltas projektuojamas ne dėl Panemunės poreikių. „Jums jis nelabai ir reikalingas. Manau, kad jis labiau svarbus ateityje sujungti miestą su Rokais, kurių plėtra buvo numatyta dar apie 1990 metus”, – sakė jis. Tačiau gyventojai tikino turį duomenų, kad Vaidoto gatvėje, naujojo tilto pabaigoje, ketinama statyti naują parduotuvę.
„Jums reikia susitarti su Savivaldybe, kada ir kas bus daroma, kokių galima tikėtis kompensacijų. Jūsų žemės kaina gali ir sumažėti, nes vieta nebetiks sodyboms, tačiau gali ir padidėti, jeigu sklypai būtų panaudoti daugiabučių namų statybai”, – galimus variantus svarstė A.Karalius.
Ketinama atsižvelgti į skundus
Pernai vykusio detaliojo plano svarstymo metu plano rengėjas, įmonės „Genezė” vadovas Ričardas Skamarauskas, aiškino, kad plano tikslas – suformuoti sklypą tolesniems veiksmams. „Senas tiltas nepralaidus. Statant naują, invazija į esamą infrastruktūrą neišvengiama, keletą namų valdų teks nugriauti”, – sakė jis.
Urbanistikos skyriaus vedėjas Nerijus Valatkevičius tikino, kad tiltas miestui reikalingas. „Manau, kad nė vienas objektas nestatomas be visuomenės svarstymo. Bet niekada nebūna, kad projektas visiems patiktų. Negaliu pasakyti, kad tiltas bus tikrai toje vietoje. Jei gyventojų argumentai bus rimti, į tai atsižvelgsime”, – teigė urbanistas.
Dainoras Lukas