Seimas valdančiosios daugumos balsais nepritarė Seime Panevėžio miestui atstovaujančio Gintaro Šileikio pasiūlytam įstatymo projektui, kuriuo siūlyta iki 2007 metų grąžinti žmonėms tas pensijų dalis, kurios buvo neišmokėtos remiantis antikonstituciniais įstatymais.
Įstatymo projektu buvo siekiama išspręsti problemą, kuri kilo Konstituciniam Teismui dar prieš dvejus metus pripažinus, kad 1995 metais priimtas sprendimas apriboti dirbantiems pensininkams galimybę gauti visą jiems priskaičiuotą senatvės pensiją prieštaravo Konstitucijai. Iki šiol neišmokėtos pensijų dalies grąžinimo klausimas nebuvo sprendžiamas.
„Valdančiąją daugumą sudarančios politinės jėgos tiek prieš rinkimus, tiek po jų deklaravo susirūpinimą socialine žmonių būkle. Įvedant naujus mokesčius buvo sakoma, kad jie bus skirti socialinėms reikmėms, tačiau vargu ar galima įsivaizduoti didesnę socialinę reikmę kaip teisingumo atkūrimas. To neužtikrinus žlugdome pasitikėjimą valstybe, o kartu atimame iš žmonių galimybę jaustis socialiai apsaugotais”, – teigia G.Šileikis.
Seimo narį ypač stebina tokių socialdemokratų socialinės politikos šauklių, kaip Seimo nario Algirdo Syso, ypač aršiai prieštaravusio pateiktajam projektui, elgesys.
Gintaras Šileikis pastebi: „Jau kurį laiką stebime Socialinės apsaugos ir darbo komiteto pirmininko susidvejinimą. Verta vien prisiminti, kaip jis nieko realiai nenuveikdamas šaukė apie proporcinius mokesčius, kurie esą yra vienintelis būdas „padėti skurstantiems”. Bet kai yra pasiūloma praktiškai spręsti jam taip „rūpimas” problemas, pono A.Syso entuziazmas išgaruoja ir virsta atviru priešiškumu”.
Jie gi juos eme ne tam kad grazinti. Ir nereikia tureti vilties.