Netrukus į Skulptūrų parką pasivaikščioti išėjusiems klaipėdiečiams gali tekti žvelgti ne į žaliuojančius medžius, o į mūrinių pastatų langus.
Statybų karštinė gali praryti uostamiesčio puošmeną – į parką ėmė tiestis statybų verteivų rankos. Jau suplanuota perpus sumažinti parke esančius teniso kortus ir vietoj jų pastatyti prabangų viešbutį. Tokiems planams savivaldybėje jau suteiktas palaiminimas. Statybininkų kėslams savotiškai „padėjo” ir šalia teniso kortų vienas po kito mįslingai sudegę statiniai, kurie staiga ėmė liepsnoti parengus naują detalųjį planą.
Griežti draudimai
2000-ųjų lapkritį uostamiesčio savivaldybės taryba patvirtino teritorijos tarp Liepų, K.Donelaičio, S.Daukanto gatvių ir Skulptūrų parko detalųjį planą.
Tuomet bendrovės „Žalgirio teniso aikštynas” Skulptūrų parke nuomojamam 88,7 aro sklypui K.Donelaičio gatvėje 6A, kur įrengti septyni teniso kortai, buvo nustatytas teritorijos tvarkymo režimas.
Pagal šį režimą žemės naudojimo būdas – rekreacinė teritorija. Pastatai galėjo būti tik vieno aukšto. Galima buvo rekonstruoti teniso kortų buitinį statinį. Kitų statybų nebuvo numatyta. Tik šalia, dykvietėje, buvo planuota įrengti 18 mašinų stovėjimo aikštelę.
K.Donelaičio gatvėje 6A valstybės žemės sklypą šiuo metu nuomoja bendrovė „Kleta”. Anksčiau šį sklypą naudojo bendrovė „Žalgirio teniso aikštynas”.
Pasak savivaldybės Architektūros ir miesto planavimo skyriaus vyr. specialistės Danguolės Arkušauskienės, taryba nėra pakeitusi 2000-ųjų lapkričio sprendimo.
Lanksti pozicija
Bendrovė „Kleta” panūdo perplanuoti teniso kortų sklypą ir jame pastatyti viešbutį bei sporto ir sveikatos kompleksą. Pagal sumanymą teniso kortų turėjo sumažėti nuo septynių iki keturių.
Anot savivaldybės Urbanistinės plėtros departamento direktoriaus Kastyčio Macijausko, iš pradžių savivaldybės Teritorijų planavimo komiteto pozicija buvo griežta. Detaliojo plano užsakovams bendrovei „Kleta” politikai neleido statyti naujų statinių.
„Komitetas manė, kad turi būti palikti visi ten esantys teniso kortai, o teritorija naudojama visuomeninei paskirčiai. Po to, įsijungus kažkokioms jėgoms, politikų pozicija sušvelnėjo”, – sakė K.Macijauskas.
Statybas palaimino
Praėjusių metų sausį buvo priimtas miesto tarybos sprendimas, leidžiantis ne tik perplanuoti teniso kortų teritoriją, numatant papildomą užstatymą, bet ir keisti Klaipėdos miesto bendrąjį planą.
Anot Architektūros ir miesto planavimo skyriaus vyr. specialistės Danguolės Arkušauskienės, planavimo organizatorių bendrovės „Kleta” pasiūlymai neatitiko miesto bendrojo plano. Pagal jį nenumatyta keisti teniso kortų sklypo užstatymo.
Praėjusių metų kovą buvo parengtas K.Donelaičio g. 6A sklypo detalusis planas.
Pagal šį detalųjį planą sklype numatyta pastatyti tris dviejų aukštų ir vieną keturių aukštų pastatus su mansardomis. Šiuose pastatuose turėjo būti įrengtas viešbutis bei sporto ir sveikatos kompleksas. Po teniso kortais planuota jau net 67 vietų automobilių stovėjimo aikštelė.
Teniso kortų sklypo detalųjį planą savivaldybės Teritorijų planavimo komitetas svarstė praėjusių metų spalį ir gruodį.
Spalį teniso kortų sklypo perplanavimui komitetas nepritarė. O gruodį sklypo naujajam detaliajam planui jau buvo pritarta. Šio komiteto posėdyje bendrovės „Kleta” direktorius Arūnas Kuraitis sakė, kad numatoma vietoje septynių atvirų teniso kortų palikti keturis dengtus.
Tenisas – stadione
Meras Rimantas Taraškevičius sakė, kad iš pradžių detaliojo plano organizatoriai siūlė visiškai atsisakyti teniso kortų ir teritoriją užstatyti įvairiais pastatais.
Anot mero, dabar teniso kortų sklype planuojama statyti nedidelį aukštos klasės viešbutį, o teniso kortai turi būti dengti.
Pasak R.Taraškevičiaus, detaliojo plano organizatoriams pasiūlyta tartis su Klaipėdos universitetu ir vietoje šalia esančio Menų fakulteto stadiono įrengti atvirus teniso kortus.
Viename savivaldybės Teritorijų planavimo komiteto posėdžių A.Kuraitis sakė, kad daug kartų kalbėjęs su Klaipėdos universiteto vadovybe, bet jie nesutinka paaukoti stadiono teniso kortams.
Pats bendrovės „Kleta” vadovas A.Kuraitis atsisakė teikti žiniasklaidai bet kokią informaciją apie sklypo K.Donelaičio gatvėje 6A detalųjį planą. Informacija, pasak jo, dar yra „žalia”. Direktorius tvirtino, kad apie detalųjį planą kalbės po poros mėnesių.
Naudingi gaisrai
Statybų reglamentas numato tam tikrus atstumus nuo esančių iki naujų pastatų. Jei seni statiniai nenugriauti, tai negalima planuoti naujų statybų, nesilaikant atstumų.
Praėjusiais metais parengus sklypo K.Donelaičio gatvėje 6A naują detalųjį planą, netikėtai sudegė netoliese esantys statiniai – automokykla ir lopšelio-darželio „Svirpliukas” pavėsinės.
Neseniai miesto taryba skyrė lėšų senoms pavėsinėms miesto ikimokyklinėse įstaigose griauti. „Svirpliuko‘ apdegusios pavėsinių liekanos jau baigiamos išvežti.
Buvusios automokyklos pastatas, kurio stogas visiškai nudegęs, yra netvarkomas. Viena griūvanti šio pastato siena yra besiribojanti su lopšelio-darželio „Svirpliukas” tvora.
„Pagal detalųjį planą automokykla turi būti nugriauta”,- sakė savivaldybės Turto ir privatizavimo skyriaus vedėjas Jurgis Rima.
Vigantas Danilavičius