Žaliosios arbatos gurmano namuose – šaudmenų slėptuvė

Vakar Klaipėdos apygardos teisme pradėta byla, kurioje neteisėtu šaudmenų įsigijimu ir laikymu, vagyste kaltinamas Sulupės gatvės gyventojas Vadimas Kuznecovas tvirtina iki šiol nesuprantantis, kaip pateko į teisiamųjų suolą.

33-ejų metų V. Kuznecovo bute Sulupės gatvės 20 name šaudmenys buvo rasti pernai lapkričio 2-ąją. Šeimininkas buvo uždarytas į areštinę.

Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnyba kratą šiame bute atliko tirdama narkotikų platinimo bylą. Tačiau vietoje narkotikų vonioje pareigūnai aptiko devyniasdešimt šešis 9 mm ir keturiolika 7,62 mm kalibro šovinių, automobilių tranzitinius numerius, antrankius su rakteliais, įvairių asmenų dokumentus ir banko mokėjimo korteles.

V. Kuznecovas sako iki šiol nesuprantantis, ką jis veikia areštinėje.

„Aš ramiai su drauge miegojau namuose, kai ankstų rytą į duris paskambino policininkai. Trys pareigūnai, pradėjo keistą kratą namuose, iš po vonios ištraukė dėžutes su šaudmenimis. Aš juos mačiau pirmą ir buvau labai nustebęs”, – sako kaltinamasis.

Anot V. Kuznecovo, jis dažnai nebūdavęs namuose: važinėjęs į užsienį, apsistodavęs pas įvairiausius draugus ir drauges. Išvykdamas buto raktus vyras patikėdavęs ne tik savo draugams, butą jam nesant tvarkydavusios Vokietijoje gyvenančios mamos pažįstamos.

Kas galėjęs šiame bute palikti šaudmenis, anot kaltinamojo, lieka paslaptis. Jo advokatas iškelia ir dar vieną versiją. Neva prieš trejus metus pirktame bute dar nebuvęs darytas remontas, tad šaudmenys galėjo užsilikti iš ankstesnių gyventojų.

V. Kuznecovas kategoriškai atmeta kaltinimus ir dėl jam inkriminuojamos jo 19-mečio draugo Vadimo Diokerio laikrodžio bei piniginės su 200 litų ir dokumentais vagystės. Šio jaunuolio asmens tapatybės kortelė buvo rasta per tą pačią kratą.

Teisiamasis tvirtino V. Diokerio piniginę dar anksčiau radęs užkritusią už lovos – kai parsivežė draugą išsimiegoti iš policijos, kurion šis pateko už vairavimą išgėrus. Anot V. Kuznecovo, jis tiesiog pamiršęs apie radinį pranešti Vadimui.

Anot kaltinamojo, tame, kad jo namuose dažnai lankėsi jaunuoliai, tarp jų ir V. Diokeris, nesą nieko keisto – jis esąs žaliosios arbatos gurmanas, tad su jaunuoliais mėgavęsis arbata. V. Diokeris sakė, jog draugystei ne metai svarbiausia, tačiau pripažino, jog išgerdavę ne tik arbatos, bet ir alaus.

Nuo 2002 m. niekur nedirbantis vyras tvirtino, jog jam teismuose teko buvoti ir anksčiau, tačiau ne dėl savo kaltės – kartą jis liudijęs su narkotikų platinimu susijusioje byloje.

Sandra Žemaitytė

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.