Šiemet žiemos švenčių dvasia uostamiestyje kainuoja arti pusės milijono litų, tačiau vietoje džiaugsmingo miesto veido miestiečiai stebi nuobodžiai apšviestas gatves, centrinėje aikštėje stūksančias lūšnas be gyvybės ženklų ir klausosi žarstomų organizatorių pasiteisinimų.
„Vakarų ekspresas” pasidomėjus, kur yra išleidžiami mokesčių mokėtojų pinigai, paaiškėjo, kad net 180 tūkst. litų skirta vien pagrindinei miesto eglei papuošti.
Išgirdę apie tokią sumą ekspertai išverčia akis ir tikina, kad už tokią sumą uostamiesčio eglė turėtų būti pati gražiausia šalyje.
Organizatoriai miega
Šiais metais Klaipėdos miesto savivaldybės administracija žiemos šventėms skyrė kone dvigubai daugiau lėšų nei pernai – 400 tūkst. litų. Sostinės valdžia tam pačiam tikslui atseikėjo mažiau – apie 350 tūkst. litų.
Palangos savivaldybė šventiniam miestui papuošti skyrė 100 tūkst. litų, o įspūdingai „aprengta” Jono Basanavičiaus gatvė atsėjo 140 tūkst. litų. Jie paimti iš minėtos gatvės rekonstrukcijai gautų lėšų.
Klaipėdai skirti pinigai buvo išdalyti dar rudenį paskelbto konkurso metu – pasak valdininkų, papuošti uostamiestį panoro vos keletas įmonių.
Vilniuje, anot sostinės Savivaldybės darbuotojų, dėl teisės miestui įkvėpti šventinę dvasią varžėsi net septynios bendrovės, vyko labai arši konkurencija.
Klaipėdoje surengto konkurso organizatorių – kultūros centro Žvejų rūmų atstovė Nemira Trakumienė „Vakarų ekspresui” teigė, esą čia nebuvo iš ko rinktis.
„Mąstėme, gal reikėjo dar vieną kartą skelbti konkursą, nes nebuvo iš ko rinktis. Kai konkursą paskelbėme pirmą kartą, vasarą, negavome nė vieno pasiūlymo”, – sakė Žvejų rūmų, kurie priklauso Klaipėdos miesto savivaldybei, vadybininkė.
Esą todėl ir buvo nuspręsta vadinamojo kalėdinio miestelio Atgimimo aikštėje įrengimo darbų vairą atiduoti į konkursą laimėjusios bendrovės „Renginių projektų grupė” (RPG) rankas.
Lozungai subliūško
Šį mėnesį surengtoje spaudos konferencijoje RPG atstovai garsiais lozungais ir įmantriausiais epitetais gyrėsi, koks gražus ir patrauklus bus kalėdinis miestelis.
Tačiau vietoje Kalėdų Senelio pasakos Atgimimo aikštėje miestiečiai pamatė barakus primenančias lūšnas, skęstančias tamsoje, sustingusį vadinamojo miestelio gyvenimą ir šluotgalį primenančią eglę.
Toks rezultatas, kuriam pasiekti buvo skirta arti 40 tūkst. litų, netenkina ir pačių konkurso organizatorių, Klaipėdos miesto savivaldybės valdininkų, kurie svarsto galimybę RPG nebeskirti visų pinigų bei taikyti finansines sankcijas už įsipareigojimų nevykdymą.
Mūsų dienraščio paklausti, ką žino apie bendrovę RPG, nė vienas iš už žiemos švenčių organizavimą atsakingų Klaipėdos miesto valdininkų nieko negalėjo atsakyti.
Minėta N. Trakumienė patikino, kad yra girdėjusi apie tokią firmą ir net kartą su ja dirbusi: „Patirties jie turi, bet kokybės neužtikrina. Pati su tuo buvau susidūrusi”, – sakė Žvejų rūmų atstovė.
Ketvirtadienį „Vakarų ekspreso” paprašytas pakomentuoti Klaipėdos papuošimą, uostamiesčio vadovas Rimantas Taraškevičius taip pat nebuvo džiaugsmingai nusiteikęs: „Tas kalėdinis miestelis išties galėjo būti patrauklesnis. Na, bet tai juk – pirmas blynas, kad ir prisvilęs”, – sakė meras.
Kalta aplinka
RPG vadovas Linas Janulevičius „Vakarų ekspresui” guodėsi, kad dėl visko kalta yra elektra bei pripažino, kad jo vadovaujama įmonė uostamiestyje dar nė karto nėra organizavusi renginio plačiajai visuomenei.
„Ir per kalėdinio miestelio atidarymą, ir dabar trūksta elektros įtampos, nes nėra stacionaraus elektros įvado į Atgimimo aikštę. Elektrikai iš pradžių sakė, kad pakaks įtampos, tačiau taip nebuvo. Todėl negalėjome įjungti viso namelių apšvietimo. Per atidarymą trūkinėjo garsas”, – pasakojo L. Janulevičius.
Renginių organizatorius teigė, kad koją esą pakišo ir dar viena aplinkybė – kalėdinis miestelis turėjo būti įrengtas Teatro aikštėje, tačiau dėl Turgaus gatvės rekonstrukcijos planus teko pakeisti.
„Todėl ir verslininkai nelabai nori prekiauti Atgimimo aikštėje. Jiems reikia apyvartos, o ji didesnė būtų Teatro aikštėje. Supraskite, juk tai eksperimentinis projektas. Mes taip pat nežinojome, kad teks projektą įgyvendinti Atgimimo aikštėje”, – sakė organizatorius ir pridūrė, kad keturių namukų gamyba, įskaitant atlyginimus žmonėms, kainavo apie 20 tūkst. litų.
RPG vadovas pripažino, kad jo įmonė yra dirbusi tik regione bei užsiimdavo privačių renginių organizavimu.
„Aš manau, kad kritika Klaipėdos organizatoriams dėl miegojimo yra labai pagrįsta”, – sakė L. Janulevičius.
Klaipėdoje – gražiausia
Teatro aikštėje esanti šventinė eglė taip pat sukėlė diskusijų, mat jos papuošimui šiemet skirta 180 tūkst. litų.
Pasak ne vienerius metus šventines egles Vilniaus Rotušės ir Katedros aikštėse puošusios bendrovės „Scenos techninis servisas” atstovų, už 180 tūkst. litų papuošta eglė turėtų būti pati gražiausia Lietuvoje.
„Pavyzdžiui, šventinę eglę Rotušės aikštėje prieš keletą metų mes papuošėme už 140 tūkst. litų. Tada Didžiosios Britanijos diplomatai sakė, kad tokios gražios dar nebuvo matę. Pernai Rotušės aikštės eglės puošimas kainavo apie 50 tūkst. litų, tačiau mes naudojome senas girliandas”, – „Vakarų ekspresui” sakė pašnekovas.
Anot Vilniaus miesto savivaldybės Kultūros ir meno skyriaus vyriausiosios specialistės Violetos Kolonaitienės, už 100 tūkst. litų papuošta eglė tirėtų būti labai prašmatni.
„Už tiek galima naudoti ir visiškai naujas dekoracijas, o eglė galėtų būti 20 metrų aukščio. Sakote, jūsiškiai skyrė net 180 tūkst. litų? Čia jau labai prašmatnu, turėtų būti gražiausia eglė šalyje”, – „Vakarų ekspresui” sakė žiemos šventes sostinėje kuruojanti V. Kolonaitienė.
Pasak specialistės, 400 tūkst. litų tokiam miestui kaip Klaipėda yra „labai, labai geri pinigai, labai daug”.
„Surijo” įranga
Kalėdinės eglės Teatro aikštėje puošimo konkursą laimėjo uostamiesčio Savivaldybei priklausanti Viešoji įstaiga „Jūros šventė”, o jos vadovas Remigijus Mockus „Vakarų ekspresui” paaiškino, kur išleista įspūdinga suma.
„Mes pirkome ir naujus žaislus, ir girliandas. Be to, techninė eglės įranga buvo labai pasenusi, tad tekio įsigyti brangią, austrišką, naujos kartos eglės apšvietimo valdymo įrangą: laidus, jungtis, pritaikytas mūsų klimato sąlygoms, stroboskopus, kontrolės įrangą. Vien apšvietimo įrenginiams bei darbams išleidome 70 tūkst. litų”, – sakė įstaigos direktorius.
Jis teigė, kad dabar kalėdinės eglės apšvietimas veikia puikiai, be trikdžių.
Brangiai kainuoja ir eglės transportavimo išlaidos – šiuos darbus vykdė UAB „Klaipėdos keliai”, tačiau R. Mockus atsisakė nurodyti, už kokią sumą buvo atlikti darbai.
„Jūros šventės” vadovas tikino, kad dalis pinigų iš skirtos 180 tūkst. litų sumos liko, ir šias lėšas esą planuojama panaudoti Naujųjų metų nakties renginiui. „Ketiname išsinuomoti didelį ekraną ir Atgimimo aikštėje rodyti džiaugsmingus šventinius vaizdus, sveikinimus, koncertus”, – sakė R. Mockus.
Beje, „Vakarų ekspresas” gavo „Scenos techninio serviso” dokumentus, kuriuose pažymima, kad ši įmonė šiemet Klaipėdos miesto eglę siūlė papuošti maždaug už 100 tūkst. litų. Tačiau buvo pasirinkta Savivaldybei priklausanti „Jūros šventė”, eglę padabinusi už 180 tūkst. litų. Pastarosios vadovas tikina, esą vilniečių siūloma kaina buvusi dar didesnė nei „Jūros šventės”.
Be kita ko, kalėdinės eglės įžiebimo ceremonija kainavo dar apie 60 tūkst. litų.
Valdininkai pyksta
Dar vieną konkursą laimėjo Savivaldybei priklausantys Žvejų rūmai, kurie ant Jono kalno rengs įspūdingu vadinamą Ugnies šou.
Šiam renginiui skirta apie 60 tūkst. litų. N. Trakumienė informavo, kad dalyvaus apie pusšimtį menininkų iš Klaipėdos, Vilniaus, Kaliningrado.
„Mes nenorėjome to renginio, nes turime kitų darbų, tačiau gelbėjome šventes”, – sakė Žvejų rūmų atstovė ir pridūrė, kad organizatoriams teko atsisakyti dainininko Stepo Januškos siūlomo šventinio koncerto.
Tai, kad šiemet organizuoti Kalėdas uostamiestyje sekasi ne itin sklandžiai, pripažino ir Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Kultūros skyriaus vedėjas Vidas Pakalniškis.
„Žinoma, aš nepatenkintas kalėdinio miestelio vaizdu. Eglę jie žadėjo gauti iš rėmėjų, todėl vertėsi per galvą. Mus persekioja nesėkmės, ketvirtadienį ir kalėdinio miestelio paštininkas susirgo. Tačiau padėtį mes geriname, patikėkite, viskas bus gerai”, – mūsų dienraščiui sakė valdininkas.
„Vakarų ekspreso” paklausta, ar patinka šiemet šventiškai papuošta Klaipėda, uostamiesčio Savivaldybės administracijos Socialinio departamento vadovė Nijolė Laužikienė atsakė teigiamai.
„Apšvietimas – geras. Mes negalėjome girliandas kabinti skersai gatvių, nes jų pločiai skiriasi. Apšvietimas yra atnaujintas, o miesto eglė – labi graži. Žinoma, Vilniaus eglė įdomesnė, nes ji padaryta iš karkaso. O mūsų papuošimas toks, kokie mes patys esame”, – tikino valdininkė.
Ji visą kaltę suvertė uostamiesčio renginių organizatoriams, kurie esą tingi ir nedalyvauja rengiamuose konkursuose.
Tačiau „Vakarų ekspreso” kalbinti renginių organizavimu užsiimančių bendrovių atstovai tikino, esą Savivaldybės skelbiamuose konkursuose jie nedalyvauja tik todėl, kad juos laimi pačiai Savivaldybei priklausančios įmonės.
„Jei mūsų kūrybiniai žmonės gali tik tiek pateikti, tiek ir matome. Aišku, aš nepatenkinta tuo, kas dabar yra Atgimimo aikštėje, tai didžiulis pralaimėjimas. Atidarymo metu net garso nebuvo. Mes manome, kad jie ne tik negaus likusių 20 tūkst. litų, bet ir finansines sankcijas už sutarties sąlygų nevykdymą jiems taikysime”, – sakė N. Laužikienė.
„Miestas jau papuoštas?..”
Vakare Klaipėdos centrinėse gatvėse sužibus šventinėms girliandoms praeivių paklausėme: ar jie jaučia kalėdinę nuotaiką? Kiek, jų subjektyvia nuomone, žiemos šventės miestui kainuoja ir ar jiems patinka kalėdinis miestelis Atgimimo aikštėje?
Leonora
Gal jau ir pradėjo miestą puošti, jei gerai suprantu? Sakote, jau papuoštas? Na, tikrai galėjo labiau pasistengti… Į kalėdinį miestelį užėjusi nebuvau, o kas ten yra? Nieko apie jį nežinau. Gal, sakau, Naujųjų metų nakčiai ruošiasi? Iš pirmo žvilgsnio pažiūrėjus atrodo, kad jie tik dabar pastatyti, nes ten nieko nevyksta. Šiais laikais viskas brangu. Papuošimas, šventės – irgi. Miestas plečiasi, todėl pinigų turbūt nemažai reikėjo.
Arturas
Man Klaipėda patinka. Miestas papuoštas normaliai, bet kai kuriose vietose galėtų atrodyti ir gražiau. Aš gyvenu kitame miesto gale, kiekvieną dieną važiuoju per visą miestą ir matau, kad, pavyzdžiui, Taikos prospektas pasipuošęs gražiau, o Šilutės plentas, Minijos gatvė atrodo daug skurdžiau. Manau, kad visas miestas turėtų būti puošiamas, ne tik centras. Tarybiniais laikais Maskvos centre būdavo gražu, o toliau paėjus baisu pasidarydavo. Panašiai ir čia. O kalėdinis miestelis – labai nykus. Pagal reklamą, tikėjausi visai ne to. Na, pastatė keturis namukus, ir viskas… Nejaukus, plotas didelis, neužpildytas, nėra jokio noro ten eiti. Jums įdomu, kiek miesto papuošimas realiai kainavo, ar kiek Savivaldybė išleido? Aišku, Savivaldybė sakys, kad išleido apie 450 tūkst. litų. Aš dirbau tokį darbą, kad maždaug įsivaizduoju. O realiai išleista gal 200 tūkst. litų, nes matau, kad medžiai, stulpai papuošti iš ankstesnių metų likusiomis lemputėmis.
Vladimiras
Man gražu. Man visada patinka, kaip puošiama Klaipėda. Jaučiuosi kaip Paryžiaus Eliziejaus laukuose! Esu ten buvęs, ten irgi visi medžiai papuošti… Kaip man kalėdinis miestelis? Kol kas tik pro šalį praėjau. Man jis atrodo per mažas, manau, galėtų būti didesnis. Turbūt visa tai miestui kokį milijoną kainavo? Sunku pasakyti.
Aidas
Mano nuomone, ant medžių galėtų būti daugiau spalvelių. Visko galėtų būti daugiau… Nematyti, kad miestas pasiruošęs šventėms. O dar tas kalėdinis miestelis… Nesuprantu, kas ten padaryta! Net nebuvau nuėjęs ir tikriausiai neisiu. Palapinė kažkokia stovi, alkoholį turbūt pardavinėja, – neįsivaizduoju, ką ten nori pritraukti. Tikra nesąmonė. Manau, daugiausiai miestas galėjo išleisti 200 tūkst. litų. Daugiau? Tai gal nubyrėjo kam nors tie pinigėliai?..
Marija
Labai silpnai Klaipėda pasipuošusi. Labai trūksta spalvų. Miestas prieš šventes turėtų atrodyti efektingiau. Į kalėdinį miestelį planuoju užsukti rytoj, neįsivaizduoju, kas ten. Sunku spėti, bet manau, kad iki 100 tūkst. litų valdžia tikrai turėjo išleisti. O įmantresnė puošyba kainuotų dar brangiau.
Evelina
Miestas papuoštas gražiai. Kalėdinė nuotaika jaučiasi, bet šio to lyg ir trūksta. Štai Palangoje kalėdinė eglutė man labai patinka – tikrai graži. O šita eglutė Atgimimo aikštėje – tragiška… Apskritai kalėdinis miestelis mane nuvylė, galvojau, kad čia vyks kokie nors renginiai, bet apie tai nėra jokios informacijos. Panašu, kad ten nieko ir nevyksta.
Sabina
Šiais metais miestas atrodo šiek tiek geriau. Bet šita eglutė tai tikrai prasta (vėl apie Atgimimo aikštę. – Aut. past.)… Ir kalėdinis miestelis galėjo būti gyvesnis. Kas ten vyksta, nežinau, bet norėtųsi, kad būtų linksmiau, šviesiau. Sakote, miestas skyrė 400 tūkst. litų? Nustebinote… Nemaniau, kad tiek daug galėjo kainuoti.
Denisas Nikitenka