Kol gyventojai bylinėjasi su Kauno savivaldybe bei statybų ir projektuotojų bendrovėmis, ginčo objektas jau baigiamas statyti
Vakar Kauno apygardos administracinis teismas toliau nagrinėjo Lampėdžių bendruomenės centro skundą dėl pastarojoje gyvenvietėje kylančio daugiabučio teisėtumo. Vietos gyventojai prašė teismo panaikinti nežinia kokiu būdu išduotą leidimą statybai. Vis dėlto sprendimas buvo paskelbtas ne lampėdiškių pusės naudai.
Mato akivaizdžius pažeidimus
Lampėdžių bendruomenės centras Kauno apygardos administraciniam teismui apskundė Kauno miesto savivaldybę ir prašė panaikinti sprendimą patvirtinti Gintaro gatvės 9-uoju numeriu pažymėto sklypo detalųjį planą. Be to, rugsėjo mėnesį paaiškėjo, kad yra išduotas leidimas ir keturių aukštų pastato statybai, tad nutarta skundą papildyti, prašant panaikinti ir pastarąjį dokumentą.
Savo siekius teisme Lampėdžių bendruomenės centro atstovai grindžia tuo, jog statybos darbai buvo pradėti negavus tam reikalingų leidimų, o detalusis planas buvo patvirtintas prieštaraujant bendruomenei ir negavus jų sutikimo.
Lampėdiškiai įsitikinę, kad sparčiai į viršų kylantis daugiabutis smarkiai viršija leistiną aukštį, o tai prieštarauja Nemuno ir Nevėžio santakos kraštovaizdžio draustinio nuostatoms bei įstatymų numatytoms normoms.
„Mūsų tikslas ne sustabdyti statybas. Norime tik, kad namas atitiktų įstatymuose numatytus reikalavimus. Pagal nuostatus tai turėjęs būti tik trijų aukštų namas su mansarda. Šiuo metu jau galima akivaizdžiai matyti, kad iškilo penkiaaukštis, – kalbėjo teismo posėdį stebėjęs Lampėdžių bendruomenės centro narys Mindaugas Daunoravičius. – Statybos bendrovė nė neketina eiti į derybas su bendruomenės nariais ir ieškoti kompromiso. Beliko vienintelis kelias – aiškintis santykius teisme”.
Statybos leidimas tebegalioja
Tuo tarpu minėtąjį daugiabutį projektavusios uždarosios akcinės bendrovės „Genezė” direktorius Ričardas Skamarauskas įteikė teismui šešias nuotraukas, kuriose neva užfiksuoti dar aukštesni statiniai, esantys Lampėdžiuose.
M.Daunoravičiaus teigimu, jei keli namai ir yra aukštesni už naujai statomą daugiabutį, tai jie pastatyti gerokai anksčiau, nei Lampėdžiams buvo suteiktas Nemuno ir Nevėžio kraštovaizdžio draustinio statusas.
Visos teisės į šį ginčų objektą lapkričio mėnesį buvo perleistos įmonei „Kamintos investicijos”, todėl teismas nutarė ir pastarąją įtraukti į trečiųjų asmenų sąrašą. Taip pat trečiuoju asmeniu šioje byloje laikomai statybos bendrovei „Kaminta” atstovavusi gynėja pateikė teismui prašymą, kad Lampėdžių bendruomenės centras užtikrintų gerokai daugiau nei milijoną litų galinčių siekti nuostolių atlyginimą tuo atveju, jei teismas nuspręstų taikyti statomam daugiabučiui laikinąsias apsaugos priemones. Vis tik teismas, įvertindamas tai, kad administracinėje teisėje tokia galimybė nenumatyta, pastarąjį prašymą atmetė.
Kad ir kokie argumentai vakar buvo išdėstyti, Kauno apygardos administracinis teismas paskelbė daugiabučio statytojų bei miesto Savivaldybės pusei palankų sprendimą: statybos leidimo neanuliuoti, kadangi juo vadovaujantis namas jau yra pastatytas. Tačiau bylinėjimasis dėl detaliojo plano patvirtinimo vis dar nesibaigė. Šiam klausimui spręsti ateinančių metų vasario pabaigoje numatytas kitas teismo posėdis.
Pralaimėjusieji nepasiduos
Lampėdžių bendruomenės centrui atstovavusi advokatė neatmetė galimybės, jog vakarykštis teismo sprendimas bus skundžiamas. Jos įsitikinimu, įstatymai neleidžia draustinio teritorijoje „išdygti” penkiaaukščiams, nors statytojai tikina, jog tai tėra trijų aukštų namas su mansarda.
Tomas Jarusevičius