Seimo Etikos ir procedūrų komisija pataria politikams, besirengiantiems priimti kokį nors apdovanojimą ar titulą iš užsienio valstybių ir tarptautinių organizacijų, kreiptis į Užsienio reikalų ministeriją (URM) ir gauti jos išvadą. Komisijos nuomone, taip būtų išvengta įvairių galimų abejonių.
Tokį protokolinį sprendimą trečiadienį priėmė Seimo Etikos ir procedūrų komisija, apsvarsčiusi šią vasarą nuskambėjusią istoriją dėl žemės ūkio ministrei Kazimirai Prunskienei skirto apdovanojimo. Lapkričio viduryje Seimo Užsienio reikalų komitetas (URK) etikos sargams persiuntė Seimo narių Jono Čekuolio ir Jurgio Razmos kreipimąsi į Seimo URK dėl, jų nuomone, abejotino K. Prunskienei suteikto kunigaikštienės titulo.
Pasak A. Monkevičiaus, etikos sargai nesiūlo K. Prunskienei atsisakyti jai suteikto titulo. „Mes negalime šito siūlyti, nes ji jau gavo tokį apdovanojimą, anksčiau tokių rekomendacijų mes neteikėme”, – sakė A. Monkevičius.
Jis nemano, kad priimdama apdovanojimą politikė nusižengė etikai. „Šito teigti mes negalime, nes tai yra daugiau politinės kultūros reikalas, ir niekur jis nėra užfiksuotas pas mus teisės aktuose”, – teigė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas.
Jo nuomone, tokie dalykai gali būti aptarti Seime svarstomame politikų elgesio kodekse.
ELTA primena, jog šią vasarą K. Prunskienė pasipiktino, kad nebuvo užtikrintas jai adresuoto siuntinio su kunigaikščių ordinais, kuriuos jos giminaičiams skyrė Sankt Peterburge įsikūrę Tarptautiniai asmenybės rūmai, saugumas.
Rugpjūčio 1 d. Užsienio reikalų ministerija savo pranešime pažymėjo, kad šis skandalas atskleidė kelis URM darbo bei valstybinės tvarkos trūkumus, dėl kurių žemės ūkio ministrė K. Prunskienė pateko į keblią padėtį ir dėl kurių ministerija apgailestauja.
Jadvyga Bieliavska
2005-11-23 17:21