Vakar Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu benamis Eduardas Janauskas, kaltintas likimo draugo Kosto Škimelio nužudymu, paleistas į laisvę.
Teismas nenustatė, kad 38-erių E. Janauskas kaltas dėl K. Škimelio nužudymo. Teisėjų kolegija, pastebėjusi ikiteisminio tyrimo aplaidumą, nutarė, jog nėra įrodymų, kad nusikaltimą įvykdė būtent šis žmogus.
Iš surinktos medžiagos, anot teisėjos, aišku tik tiek, kad K. Škimelis nužudytas, o kaltininko dar teks paieškoti. Byla grąžinta prokuratūrai.
Savo sprendimą teismas motyvavo tuo, jog neatitinka E. Janausko nurodytų ir K. Škimeliui padarytų smūgių skaičius. Be to, nerasta su K. Škimeliu gyvenusi mergina bei nužudymo įrankis.
Dar paskutinio žodžio metu E. Janauskas atkakliai tvirtino, jog nežudė K. Škimelio. Išgirdęs nuosprendį ir supratęs, jog yra laisvas, E. Janauskas iš laimės pravirko.
Vyro negąsdino net tai, kad jis vėl grįžta į gatvę. E. Janauskas pasakojo tapęs benamiu mirus tėvui. Tada jie su broliu pardavę butą, o pinigus išleidę.
Vyras neturi net asmens tapatybę patvirtinančio paso, tad negali apsistoti nakvynės namuose. Anot jo, pasas sudegęs gaisro metu. Vakar planuota jam išduoti teismo nutarties kopiją, kuri ir galėtų tapti laikinu jo tapatybę patvirtinančiu dokumentu.
Kaltinamajame akte buvo sakoma, kad šiemet, balandžio viduryje, K. Škimelis apleistame name Herkaus Manto gatvėje buvo užmuštas aštuoniais smūgiais į galvą metaliniu strypu. Skilus kaukolei vyras mirė vietoje.
Teisme E. Janauskas karštai gynėsi nežudęs likimo draugo. „Prisipažinau, nes taip liepė pareigūnai – grasino, jog uždarys į „gaidyną”. Išsigandęs ir sukūriau šią istoriją „, – teisinosi kaltinamasis.
Ikiteisminio tyrimo metu jis teigė, kad lemtingąją dieną su K. Škimeliu susiginčijęs dėl dingusio televizoriaus. K. Škimelis puolęs metaliniu vamzdžiu, tačiau kaltinamajam pavykę šį ginklą atimti ir juo smogti likimo broliui.
Nužudyto benamio lavoną atsitiktinai atrado po apleistą namą nusprendę pasižvalgyti nepilnamečiai.
Sandra Žemaitytė