„Mano nuomone, galimas tik vienas procentas iš šimto, kad antradienio vakare Kauno greitosios pagalbos stoties dispečerių įrašyti pokalbiai su mergina, teigusia, kad nežinanti, kur dėti ką tik pagimdytą kūdikį, tėra eilinis pasityčiojimas iš specialiųjų tarnybų, – vakar teigė ikiteisminį tyrimą dėl šio įvykio pradėjusio Dainavos policijos komisariato viršininkas Egidijus Kriaučionis, dar kartą detaliai išstudijavęs medikų įrašytus pokalbius. – Kažin ar įmanoma taip suvaidinti ir dar pasitelkus bendrininkes? Ir koks tikslas?”
Klaidos, iš kurių reikėtų pasimokyti
Pareigūnai neslepia susidūrę su precedento neturinčiu įvykiu: ne iš karto apsispręsta, kuris teritorinis Kauno policijos komisariatas turi jį tirti, ir pagal kokį Baudžiamojo kodekso straipsnį pradėti šį tyrimą. Kadangi Greitosios medicinos pagalbos stotis – Dainavos policijos komisariato teritorijoje, šis „kryželis” teko minėto komisariato pareigūnams. Ikiteisminis tyrimas pradėtas remiantis pirminėmis prielaidomis apie galimą tolesnę įvykių seką – dėl palikimo be pagalbos, kai gresia pavojus žmogaus gyvybei.
Dėl to, kad vakar jau antra para vis dar klaidžiota „tyruose”, pareigūnai medikų kaltinti nenorėjo, tačiau prasitarė, jog mažiau mįslių šiandien reikėtų spręsti, jeigu apie skambučius jiems būtų buvę pranešta iš karto. Jeigu ne po pirmojo (medikai teigia patikėję gimdyvę į Akušerijos ir ginekologijos klinikas pažadėjusia nuvežti moterimi), tai – po antrojo.
Pasak pareigūnų, patikrinti šios informacijos iš karto buvo galima pasiųsti artimiausiai budėjusius jų kolegas iš Patrulių rinktinės.
Ratas užsuktas
E.Kriaučionio įsitikinimu, kažin ar skambinusioji pamelavo ir savo vardą (Jovita) bei amžių (šešiolika su puse metų). Pasak komisaro, tokią prielaidą leidžia daryti kai kurios gana svarbios detalės: į medikės klausimą, kuo ji vardu ir kokio amžiaus, mergina atsakė iš karto, be pauzės ir nesutrikusi.
Dar ji minėjo esanti iš Panemunės ir nurodė savo mobiliojo telefono numerį, tačiau, jį iššifravus, trūksta vieno skaičiaus.
E.Kriaučionio patikinimu, tik trečiadienio rytą gavę šį neramų pranešimą iš greitosios pagalbos medikų, jie jau dvi paros daro viską, kas įmanoma, kad surastų skambinusiąją arba įrodytų, kad tai buvo melagingas pranešimas.
Perskambintos visos Kauno ligoninės, į kurias tokiomis aplinkybėmis galėjo patekti nepilnametė gimdyvė. Nors mažai tikėtina, kad kraujuojančią paauglę, kaip ji pati tvirtino, su kūdikiu ant rankų būtų nuo Klinikų į Šančius vežęs ir kuris nors taksistas, tikrinama ir ši informacija. Pareigūnai teigia apklausiantys visas Kauno taksi firmas.
Visuomenė neatsiliepė
Nelabai tikėtina ir tai, kad pirmą kartą skambinta iš Klinikų priėmimo skyriaus, kuriame įrengtos vaizdo kameros, prieigų, nors vienu metu mergina teigė stovinti prie pat jo durų, tačiau bijo eiti vidun, kad nebūtų suimta. Vėliau skambinusioji sakė, kad prie jos sustojo ir pagalbą siūlo pravažiuojanti moteris. Tačiau po Klinikų teritoriją bet kas be leidimo nevažinėja.
Šį įtarimą sustiprina ir tai, kad minėta moteris, perėmusi iš gimdyvės telefoną ir žadėjusi nuvežti ją į Akušerijos ir ginekologijos klinikos priimamąjį, visais įmanomais kanalais skelbtais pareigūnų telefonais taip ir neatsiliepė.
Vakar pavakarę pareigūnai teigė sulaukę vos vieno skambučio ir to paties trečiadienio vakarą, po žinių maratono per šalies televizijas. Skambino vyriškis, teigęs antradienio vakare matęs merginą su pilvuku prie šiukšlių konteinerio ties A.Juozapavičiaus prospekto parduotuve „Šilas”. Tačiau pareigūnams vakar jo niekaip nepavyko rasti: užfiksuotu skambinusiojo stacionaraus telefono numeriu niekas neatsiliepė.
Šiaudas, už kurio užsikabinta
Turint galvoje, kad skambučiai užfiksuoti vakarinio piko metu – tarp septintos ir aštuntos vakaro, tai kad neatsiliepia daugiau galimų liudytojų, taip pat atrodo keista. Juolab kad abiejose merginos paminėtose vietose, iš kurių ši neva skambino, tikrai tokiu metu gausu žmonių.
Tiesa, tuo metu pliaupė stiprus lietus. Juo bandoma pateisinti ir kodėl trečiadienį, gavus pranešimą, į Šančių poliklinikos prieigas nusiųsta operatyvinė grupė neaptiko jokių galimų kraujo pėdsakų. Tačiau tai, kad mergina, nurodydama savo buvimo vietą paminėjo jau seniai nebeegzistuojančio kažkada A.Juozapavičiaus prospekte veikusio kino teatro „Taika” pavadinimą, pareigūnus privertė suklusti. Tai siejama su viena pagrindinių versijų, jog skambinusioji gali būti kilusi iš Šančių čigonų. Komisaro E.Kriaučionio patikinimu, ši versija taip pat kruopščiai tikrinama.
Paraleliai tikrinami ir visi Kauno globos namai.
Pareigūnai nenuleidžia rankų
Dar skambinusioji teigė, kad jos pagimdytas kūdikis nekvėpavo, tačiau „pliaukštelėjus jam per užpakalį”, pradėjo verkti. Tačiau jokio mažylio verksmo nė viename įraše nesigirdi.
Nesusitaikant su faktu, jog skambinusiosios telefono numerio nepavyko užfiksuoti, kreiptasi pagalbos į telekomo specialistus. Galbūt jiems pavyks nustatyti, iš kur skambinta.
Beveik prisipažinę, kad jau nebežino, ko dar imtis, pareigūnai pakartotinai prašo visuomenės pagalbos. Prašomi atsiliepti asmenys, galintys patvirtinti, kad tą antradienio vakarą tikrai po miestą klaidžiojo gimdyvė su kūdikiu ant rankų.
Prašoma, kad atsilieptų ir visi tie, kurių kaimynystėje gyveno panašaus amžiaus nėščios merginos, kurių pastaruoju metu nesimato arba dėl vienokių ar kitokių priežasčių galėjusios taip pasielgti. Jūsų skambučių laukiama šiais telefonais: 112, 30 38 50 (Dainavos policijos komisariato budėtojų dalis) arba 30 38 95 (įvykį tirianti pareigūnė).
Greta Čižinauskaitė