Išsivysčiusios šalys privalo sumažinti didžiausius savo žemės ūkio produkcijos importo tarifus 75 proc., jei norima, kad Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) pastangos liberalizuoti prekybą žemės ūkio produktais atneštų naudos neturtingiausioms pasaulio šalims, tikino Pasaulio banko ekspertai.
„Jei 75 proc. nesumažinsite didžiausių tarifų, rezultatas bus labai menkas”, – teigė Pasaulio banko plėtros tyrimų grupės vyriausiasis ekonomistas Vilas Martinas (Will Martin).
Priėjimas prie rinkos, arba importo mokesčių žemės ūkio produkcijai sumažinimas, yra pagrindinė nesutarimų priežastis artėjant gruodžio mėnesio PPO susitikimui Honkonge. JAV ragina didžiausius tarifus sumažinti 90 proc., o Europos Sąjunga (ES) tikina didžiausius savo tarifus galinti sumažinti tik 50 proc.
„50 proc. tarifų sumažinimas nėra net arti pakankamo, – sakė ekspertas. – 75 proc. sumažinimas pasaulio gerovę padidintų maždaug 75 mlrd. JAV dolerių. Jei pasiektume visišką prekybos žemės ūkio produkcijos prekybos liberalizavimą, nauda pasauliui siektų 182 mlrd. JAV dolerių”.
Cituodamas ką tik baigto Pasaulio banko tyrimo rezultatus V. Martinas pažymėjo, kad jo scenarijus nenumatė specialios apsaugos tam tikriems gaminiams ar politiškai jautriems produktams, tokiems kaip ryžiai, cukrus ir pieno produktai.
ES pasiūlė tarifų nemažinti 8 proc. svarbių žemės ūkio produktų.
Pasak V. Martino, tarifų nesumažinimas tik 2 proc. jautrių produktų „sumažina gerovės prieaugį net nuo 75 mlrd. iki 16 mlrd. JAV dolerių.
Didelio tarifų apkarpymo reikia mažiau išsivysčiusių šalių padėčiai gerinti, nes daugelis jų yra priklausomos nuo žemės ūkio produkcijos eksporto, teigė Pasaulio bankas. Kadangi nustatomas tarifų lygis dažniausiai yra daug didesnis nei tikrasis prekyboje taikomas tarifas, nedidelis importo mokesčių apkarpymas sumažintų simbolinį, bet ne realų taikomą tarifą.
2005-10-27 07:33