Libano parlamento narys penktadienį pareiškė, kad šalies prezidentas Emilis Lahudas (Emile Lahoud) turi atsistatydinti iš šalies vadovo posto po to, kai Jungtinių Tautų (JT) tyrimo ataskaitoje buvo pateikti įtarimai, kad jis galėjo prisidėti prie buvusio Libano premjero Rafiko al Haririo (Rafik al-Hariri) nužudymo.
Antisirišką poziciją užimantis parlamentaras Džibranas Tueinis (Jibran Tueini) pridūrė, kad Sirijos saugumo pareigūnų vaidmuo buvusio premjero nužudyme reiškia, jog žmogžudystę užsakė Sirijos prezidentas Bašaras al Asadas (Bashar al-Assad).
„Būtų nenormalu, jei kažkas, kas žinojo, surengė ar slėpė tokį dalyką, pasiliktų prezidento poste, – Dž. Tueinis teigė Libano televizijai LBC. – Jei aš būčiau E. Lahudas, atsistatydinčiau šiandien pat”.
R. al Haririo nužudymo tyrimo ataskaitoje, kuri buvo perduota JT Saugumo Tarybai, teigiama, kad „daug įkalčių rodo Sirijos saugumo pareigūnų prisidėjimą prie žmogžudystės”. Ataskaitoje nurodoma, jog yra priežasčių, verčiančių manyti, kad sprendimas nužudyti R. al Harirį „nebuvo priimtas be aukštų Sirijos saugumo pareigūnų sutikimo ir negalėjo būti sėkmingai suorganizuotas be bendradarbiavimo su Libano saugumo pajėgomis”.
Ataskaitoje teigiama, jog pagrindinis įtariamasis „prieš pat sprogimą, 12 val. 47 min. (vietos laiku), mobiliuoju telefonu skambino Libano prezidentui E. Lahudui”. Anot tyrimo ataskaitos, vienas iš pagrindinių įtariamųjų surengiant žmogžudystės sąmokslą – to meto Sirijos žvalgybos vadovas Libane Rustumas Gazalis (Rustom Ghazali).
„Saugumo Tarybai teks nustatyti, kas, jei ne prezidentas B. al Asasdas, valdo Siriją. Jei jis vadovauja šaliai, vadinasi jis davė nurodymus nužudyti R. al Harirį R. Gazaliui bei Sirijos saugumo pajėgoms”, – teigė Dž. Tueinis.
2005-10-21 07:47