Konservatorių siūlomoje apklausoje neliko jokios užuominos apie sporto rūmų statybą Nemuno saloje
Kur statyti sporto rūmus, turėtų apsispręsti kauniečiai – taip prieš mėnesį pristatydamas vietos referendumo idėją kalbėjo miesto Tarybos Tėvynės sąjungos frakcijos seniūnas Andrius Kupčinskas. Tačiau šią savaitę paaiškėjo, kad tai tebuvo skambūs pažadai.
Vakar pradėti rinkti miesto Tarybos narių parašai, tačiau sprendimo projekte pateiktame referendumo klausime apie Nemuno salą net neužsimenama, o aptakiai kalbama apie stambius investicinius projektus miesto centre.
Kauniečiams siūloma spėlioti
„Kauno dienai” pavyko gauti parengtą sprendimo projektą. Jame nurodytas ir būsimosios apklausos klausimas: „Ar jūs pritariate stambių investicinių projektų, numatytų Kauno miesto strateginiame plane 2005-2015 įgyvendinimui?” Apie kokius objektus čia klausiama, galima tik spėlioti.
Tuo tarpu dar prieš mėnesį konservatoriai siūlė per referendumą užduoti kur kas konkretesnį klausimą: „Ar pritariate, kad Kauno sporto ir pramogų rūmai būtų statomi Nemuno saloje?”
Naujasis klausimo variantas Savivaldybės tarnautojams ir politikams sukėlė šypsenas. Keisčiausia, kad miesto Taryba strateginio plano iki šiol nepatvirtino.
„Dauguma kauniečių nėra matę net jo projekto. Būsimasis referendumas jau primena savotišką absurdo teatrą. Užduodamas klausimas, kurio didžioji dalis kauniečių tiesiog nesupras.
Galbūt to ir siekiama? Keista, kad konservatoriai taip nuolaidžiauja savo koalicijos partneriams”, – teigė vienas Savivaldybės valdininkas.
Pakoreguotas ir referendumo būdas. Iki šiol kalbėta, kad kauniečiai galės balsuoti Savivaldybėje ir seniūnijose. Tuo tarpu dabar jau kalbama apie apklausą gyventojų butuose ar net telefonu. Tokiu atveju vietos referendume dalyvautų ne visi norintieji, o kažkieno parinktieji.
Frakcija nėra vieninga
Tėvynės sąjungos frakcijos seniūnas A.Kupčinskas vakar pirmasis pasirašė po siūlymu surengti vietos referendumą. Po šiuo kreipimusi turi pasirašyti bent 11 Tarybos narių. „Reikiamus parašus tikimės surinkti kitą savaitę”, – teigė seniūnas.
Paklaustas, kodėl pakeista klausimo formuluotė ir apklausos būdas, A.Kupčinskas pripažino, kad frakcijoje dėl to nebuvo vieningos nuomonės.
„Dar bandome šlifuoti klausimo formuluotę. Galbūt net grįšime prie pradinio varianto. Be to, sprendimo projektas bus svarstomas miesto Taryboje. Dar daug kas gali keistis”, – sakė A.Kupčinskas.
„Kauno dienos” žiniomis, tokią aptakią klausimo formuluotę pasiūlė miesto Tarybos narys Algirdas Avižienis. Po A.Kupčinsko atleidimo iš mero patarėjo pareigų šis politikas minimas kaip realiausias kandidatas į šį postą.
„Iš tiesų vienas mūsų frakcijos narys pasiūlė tokią klausimo formuluotę. Jis daug prisidėjo rengiant strateginį planą. Mes tikime, kad taip jis elgiasi be jokių patarimų iš šalies. Plačiau šios situacijos nekomentuosiu”, – teigė A.Kupčinskas, paklaustas, ar „kompromisiniam referendumo variantui” įtakos neturėjo Kauną valdantys liberalcentristai.
Priminsime, kad būtent dėl būsimojo referendumo A.Kupčinskas neteko mero patarėjo posto ir buvo išmestas iš Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigų.
Išsigando pasekmių
Pagal pirminį konservatorių siūlytą variantą, kai kauniečiai būtų balsavę seniūnijose ir Savivaldybėje, referendumas įvyktų tik tuo atveju, jeigu savo nuomonę pareikštų bent 25 procentai gyventojų.
„Šios idėjos atsisakėme, nes kilo abejonių, ar tiek žmonių pareikš savo nuomone. Tuo tarpu įstatyme numatyti ir kiti apklausos būdai”, – tikino A.Kupčinskas.
Iš tiesų Savivaldos įstatyme pateikiami net keturi būdai, kaip galima atsiklausti gyventojų nuomonės. Tačiau dar pavasarį „Vilmorus” telefonu apklausė 700 kauniečių. Beveik 60 procentų apklaustųjų pritarė, kad, Nemuno saloje pastačius sporto areną, miesto centras taptų patrauklesnis. Neigiamai atsakė 30 procentų kauniečių.
Kalbinti specialistai abejojo, ar rezultatai pasikeistų ir apklausus daugiau gyventojų. Be to, daug kas priklausys ir nuo klausimo formuluotės. „Klausimą galima taip suformuluoti, kad sveikai mąstančiam žmogui neliks jokios galimybės atsakyti neigiamai. Tai jau viešųjų ryšių subtilybės”, – teigė vienos viešųjų ryšių agentūros atstovas. Išgirdęs dabartinę referendumo klausimo formuluotę, jis ironiškai šypsojosi.
„Galima drąsiai teigti, kad gyventojams bus keblu atsakyti į tokį klausimą. Be to, kalbama apie strategiją ir investicijas, todėl kauniečiai tiesiog verčiami pasakyti „taip”, – sakė specialistas.
Reklaminė akcija nepavyko?
Kauno konservatorių pasiūlytą referendumo idėją greičiausiai parems socialdemokratų atstovai. Tuo tarpu kitos partijos kol kas apie tai kalbėti vengia.
Liberalcentristų frakcijos seniūnas Rimantas Mikaitis sakė, kad šis klausimas bus svarstomas miesto Tarybos komitetuose. „Po kreipimosi tekstu mūsų partijos nariai greičiausiai nepasirašys. Nenorime pasisavinti kitų iniciatyvos”, – sakė jis.
Paklaustas, ar konservatorių inicijuotas vietos referendumas nėra tik noras pasireklamuoti, R.Mikaitis neslėpė, kad būtent toks įspūdis ir susidaro.
„Iš pat pradžių sakiau, kad referendumo iniciatyva – pavėluota. Jį reikėjo surengti prieš metus. Tuo tarpu dabar miesto Taryba dėl būsimųjų sporto rūmų Nemuno saloje jau yra priėmusi net šešis sprendimus”, – teigė Liberalcentristų frakcijos seniūnas.
Savivaldybės kuluaruose jau kalbama, kad referendumo apskritai gali nebūti. To nepaneigė ir Tėvynės sąjungos frakcijos seniūnas A.Kupčinskas. Jis pripažino, jeigu liktų dabartinė klausimo formuluotė, apklausa jokios naudos neduotų.
Arūnas Andriuškevičius