Protezus gaminančios įmonės darbuotojai įtariami neaiškiomis manipuliacijomis.
Prabilo po tėvo mirties
„Daug girdėjau apie įvairias korupcijos rūšis, tačiau tai, ką patyriau savo kailiu, mane pribloškė, – „Ekstra žinioms” prisipažino vilnietė Inga. – Tai susiję su mano tėčiu. Jis jau miręs. Jį palaidojome prieš kelis mėnesius.
Ilgai svarsčiau, kalbėti apie tai ar ne. Tačiau pamaniau, kad verta – neseniai perskaičiau spaudoje, kad trūksta pinigų žmones aprūpinti protezais. Tačiau aš įsitikinusi – jei nebūtų sukčiaujama, tų pinigų užtektų”.
Priklausė kompensacija
Istorija prasidėjo prieš kelerius metus. Tada 90 metų Ingos tėvui medikai amputavo koją. Senoliui reikėjo protezo.
Netrukus po kojos amputacijos moteris kreipėsi į bendrovę „Ortopedijos technika”.
„Man paaiškino, kad protezas kainuos 9 tūkstančius litų bei patarė kreiptis į Valstybinę ligonių kasą dėl kompensacijos. Tą ir padariau.
Netrukus iš šios įstaigos sulaukiau atsakymo – kompensaciją gausime ir 9 tūkstančius kainuojantis protezas mums nekainuos”, – pasakoja Inga.
Pasiūlė kitą protezą
Pranešus tai bendrovei „Ortopedijos technika”, į namus atvyko tie patys įmonės atstovai.
Jie išmatavo tėvo koją, paaiškino terminus, per kiek laiko protezas bus pagamintas.
„Tačiau tada atsargiai rinkdami žodžius bendrovės atstovai ėmė kalbėti, jog su tuo protezu tėvukas vis tiek negalės vaikščioti, mat kad žmogus galėtų vaikščioti, jis turi būti fiziškai stiprus.
Kitaip tariant, jei ligonis negali paeiti su ramentais, tai negalės vaikščioti ir su protezu”, – pasakoja Inga.
Todėl atvykėliai Ingai pasiūlė įsigyti ne normalų, o tik kosmetinį protezą.
„Sutikau. Juk ir tėvukui jau buvo 90 metų, tad tikrai nesitikėjau, kad jis galės paeiti”, – prisimena Inga.
7 tūkst. – į kišenę?
Kosmetinis protezas kainuoja tik 2 tūkstančius litų.
Tačiau kitas „Ortopedijos technikos” atstovų pasiūlymas moterį pribloškė – jie paprašė, jog Inga pasirašytų dokumentus, kad neva tėvas gavo tikrąjį, 9 tūkstančius litų kainuojantį, protezą.
Kitaip tariant, skirtumas tarp šių dviejų protezų – 7 tūkstančiai litų – dingtų kaip į vandenį.
Tačiau moteris tokiai aferai ryžosi: „Tiesiog tąsyk namuose buvo daug rūpesčių, reikėjo to protezo. Pamaniau – tegul būna jų valia”.
Istorija baigėsi tuo, kad jos tėvas gavo kosmetinį 2 tūkstančius litų kainuojantį protezą, o Valstybinė ligonių kasa kompensavo kainuojantį 9 tūkstančius litų.
Įmonė – lyderė Lietuvoje
Bendrovė „Ortopedijos technika” valdo 70 procentų šalies ortopedinių gaminių rinkos.
Kasmet šioje bendrovėje apsilanko apie 30 tūkstančių pacientų. Skelbiama, kad per metus ortopedijos gaminių įmonė parduoda už maždaug 14 milijonų litų.
Be to, dar šių metų pavasarį „Ortopedijos technika” kreipėsi į Seimo sveikatos komiteto pirmininkę Dangutę Mikutienę ir prašė „nebedidinti rinkos dalyvių, dirbančių su Valstybine ligonių kasa”.
Kitaip tariant, didžiąją dalį rinkos „apžiojusi” įmonė bet kokia kaina ketina užkirsti kelią konkurentams.
Pavadino baisiu dalyku
Panašu, kad 70 procentų šalies ortopedinių gaminių rinkos valdančios „Ortopedijos technikos” atstovams iš tiesų yra sudarytos galimybės sukčiauti – mat Valstybinė ligonių kasa pripažįsta tiesiog nesugebanti kontroliuoti tiek šios, tiek kitų ortopedijos įmonių.
Pasak Valstybinės ligonių kasos atstovo spaudai Kazio Žilėno, jei taip vyksta, tai yra „baisūs dalykai”.
„Tačiau supraskite ir mus – per metus išduodama maždaug 100 tūkstančių įvairių ortopedijos gaminių, tad kontroliuoti kiekvieno jų neįmanoma fiziškai, nors patikrinimus ir organizuojame”, – sakė K.Žilėnas.
Tačiau panašu, kad Valstybinė ligonių kasa tikrina tik įmones, tuo tarpu pas žmones, gavusius protezus, jie nesilanko.
Be to, anot Valstybinės ligonių kasos atstovo, pagal pasirašytas sutartis šių gaminių apskaitą bei panaudojimą privalo kontroliuoti ir pati įstaiga.
„Kita vertus, dėl tokio dalyko pati moteris iš karto galėjo kreiptis į mus. Tačiau ji tai gali padaryti net ir dabar – šį faktą būtinai ištirtume”, – sakė K.Žilėnas.
D.Mikutienei – naujiena
Seimo sveikatos apsaugos komiteto pirmininkė D.Mikutienė sako, jog apie tokį sukčiavimo metodą ji girdi pirmą kartą.
„Perduokite tai moteriai, kad kreiptųsi į mane – žinodama tikslius faktus tikrai inicijuosiu tyrimą.
Taip pat reikėtų pasidomėti, kaip Valstybinė ligonių kasa vykdo ortopedijos gaminių kontrolę”, – sakė D.Mikutienė.
Parlamentarė tikino kartais susidurianti su sukčiavimo medicinos srityje atvejais, tačiau istorija apie protezą jai buvo didelė naujiena.
„Ekstra žinioms” pasikalbėti su bendrovės „Ortopedijos technika” generaline direktore Rūta Garšviene nepavyko.
„Ji atostogauja ir nenorėtų, kad jūs ją trukdytumėte”, – paaiškino telefonu atsiliepusi sekretorė.
„Ekstra žinios”