Trečiadienio ankstų rytą Vilijampolėje į darbovietę skubėjusi mokytoja nepasiekė kelionės tikslo dėl galimai neblaivaus į darbą nuosavu automobiliu vykusio Vidaus tarnybos pareigūno kaltės.
Prieš perėją nesumažino greičio
Apie pusę aštuonių ryto Vidaus reikalų ministerijos (VRM) Vidaus tarnybos I pulko konvojavimo kuopos vyresniojo šaulio Ryčio Olišausko vairuojamas automobilis pasuko į Varnių gatvę ir ėmė staigiai greitėti Neries krantinės kryptimi. Vairuotojui buvo nė motais, jog artėjama prie pėsčiųjų perėjos, esančios ties Varnių ir K.Griniaus gatvių sankryža, todėl nesumažindamas greičio jaunuolis bandė ją perlėkti.
Vis tik į tarnybą skriejusiam 23-ejų metų R.Olišauskui sumanymas nepavyko, o pernelyg didelis skubėjimas nulėmė skaudžius padarinius: uniformuotas pareigūnas vos už keliasdešimties metrų partrenkė pėsčiųjų perėja ėjusią 44-erių metų Nijolę Džiaugytę. Vidurinės mokyklos mokytoja dirbanti moteris nuo smarkaus smūgio metėsi į šalį ir atsitrenkė į greta prie perėjos sustojusį visureigį „Toyota Land Cruiser”.
Galvos traumą patyrusi N.Džiaugytė greitosios pagalbos medikų buvo pristatyta į Kauno medicinos universiteto klinikas, o vėliau pervežta į Raudonojo Kryžiaus klinikinę ligoninę.
Galėjo būti neblaivus
Nelaimės aplinkybes tiriantys Eismo priežiūros tarnybos (EPT) pareigūnai sako, jog pirminiais duomenimis, avariją sukėlęs ir moterį sužalojęs pareigūnas buvo neblaivus. Jaunuoliui iškart po įvykio buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,51 promilės). Vis dėlto Kauno EPT pareigūnai nelinkę galutinai patvirtinti šio fakto, nes laukiama, kol medikai atliks R.Olišausko kraujo tyrimus.
Tuo tarpu Lietuvos policijos departamento pateiktoje įvykių suvestinėje abejonių neliko. Teigiama, kad būtent neblaivaus pareigūno vairuotas automobilis sukėlė eismo nelaimę, kurioje sužalota moteris.
Vienas iš įvykio liudytojų teigė atkreipęs dėmesį, jog kariškio uniformą vilkėjęs jaunuolis elgėsi gan keistai: nekreipė jokio dėmesio į avarijos auka tapusią moterį, o tik lakstė aplink savo automobilį ir įnirtingai su kažkuo kalbėjosi mobiliuoju telefonu. Tuo tarpu nukentėjusioji atrodė gan rimtai sužeista.
„Supratau, kad jis buvo gerokai išsigandęs. Tai akivaizdžiai matėsi, kai avarijos kaltininkas tiesiog paniškai bėgiojo aplink ir buvo visiškai sutrikęs. Be to, jau tąkart, pažvelgus į jo mašiną, įtarimą sukėlė keistai aprasoję langai”, – pasakojo liudytojas.
Apie nuobaudas – vėliau
„Kauno dienos” kalbintas VRM Vidaus tarnybos I pulko vadas Sergejus Madalovas patikino, jog, paaiškėjus tiksliems rezultatams apie jo vadovaujamos tarnybos pareigūno neblaivumą avarijos metu, bus imtasi atitinkamų priemonių: „Vaikinas, atėjęs pas mus po tarnybos Krašto apsaugoje, jokių nuobaudų niekada neturėjo, dirbo be priekaištų, todėl turėsime atsižvelgti ir į tai. Iš karto pasmerkti jauno žmogaus neketiname, tad tarsimės su ministerija, peržvelgsime reikalingus įstatymus ir tik tuomet darysime galutines išvadas, o kol kas dar per anksti kalbėti apie jam taikytinas nuobaudas”.
S.Madalovas patvirtino, jog šiuo metu pagal bendrą tvarką, kol vyksta tyrimas, R.Olišauskui leidžiama eiti tik su ginklo nešiojimu nesusijusias pareigas. Nuo šių metų balandžio 4-osios VRM Vidaus tarnybos I pulko 4 kuopoje, dislokuotoje Pravieniškėse, dirbęs jaunuolis dėl pareigūnų stokos buvo laikinai paskirtas eiti šaulio pareigas į pirmąją kuopą Kaune.
Tomas Jarusevičius