Speciali darbo grupė ir vėl nesiryžo kategoriškai pasiūlyti kelis kartus sumažinti Seimo Pirmininko reprezentacinį fondą, kuris, kaip rodo pastarųjų metų duomenys, dažniausiai naudojamas labdarai.
Seimo posėdžių sekretoriate įregistruotame Statuto pataisų projekte palikti du alternatyvūs siūlymai – palikti 12 vidutinių mėnesinių darbo užmokesčių (VMDU) reprezentacinį fondą arba sumažinti jį keturis kartus, nors opozicija jau ne vienerius metus ragina šį fondą gerokai apkarpyti.
Prieš du mėnesius Seimas buvo atsisakęs svarstyti „darbiečio” Prano Vilko vadovaujamos darbo grupės parengtą Statuto pataisų projektą, nes esą jis buvo parengtas nepakankamai kruopščiai. Darbo grupė buvo paprašyta projektą patobulinti, tačiau nuostatos dėl reprezentacinio fondo nepakito.
Tiesa, pataisose jau anksčiau buvo pasiūlyta įtvirtinti būtinybę parlamento vadovui atsiskaityti už visų, o ne pusės fondo lėšų panaudojimą.
„Negaliu pagirti darbo grupės už tokį siūlymą, – Eltai sakė opozicinės Seimo Tėvynės sąjungos frakcijos narys Jurgis Razma, ne kartą siūlęs sumažinti fondą. – Bet guodžia mintis, jog galiausiai viską spręs Seimas. Tikiuosi, kad parlamentarams užteks valios sulyginti Seimo Pirmininko fondą su kitų aukščiausių valstybės pareigūnų fondais”.
Anot konservatoriaus, Seimas turėtų išvaduoti parlamento vadovą nuo jam nebūdingos veiklos, pavyzdžiui, fondo pinigus naudoti labdarai ir savireklamai, taip galimai sukeliant interesų konfliktą.
J. Razma teigė „nematąs logikos” balsuoti už didesnį fondą. „Būtų liūdna, jei Naujosios sąjungos atstovai, norėdami prieš rinkimus užtikrinti fondo išlaikymą, dėtų pastangas, kad valdančiosios koalicijos Politinė taryba priimtų jiems palankų sprendimą. Opozicija už tokį siūlymą tikrai nebalsuos”, – tikino parlamentaras.
Pernai Seimo Pirmininkas Artūras Paulauskas ir laikinai jo pareigas ėjęs Seimo vicepirmininkas Česlovas Juršėnas panaudojo per 130 tūkst. litų reprezentacinio fondo lėšų. Nors šio fondo pinigai turėtų būti naudojami daugiausia reprezentacijos išlaidoms, daugiau nei pusė parlamento vadovo fondo lėšų 2004 metais buvo skirta labdarai.
Opozicijos atstovų manymu, fondo lėšomis kurios pagal įstatymą skiriamos „reprezentacijos šalyje ir užsienyje bei kitoms išlaidoms finansuoti”, gali būti piktnaudžiaujama siekiant politinių dividendų.
Nuo 1990 metų egzistuojantis Seimo Pirmininko reprezentacinis fondas yra gerokai didesnis už analogiškus Prezidento, Ministro Pirmininko ir ministrų fondus. Pagal įstatymą parlamento vadovas kiekvieną mėnesį gali disponuoti 12 VMDU (maždaug 15 tūkst. litų) dydžio fondu, o Prezidentas, Premjeras bei ministrai – tik po 3 VMDU (mažiau nei 4 tūkst. litų) dydžio.
2005-09-08 16:46