Kalėjimo duonos ne kartą ragavęs Klaipėdos rajono gyventojas kerštaudamas buvusiai sugyventinei ketino ją užkrėsti ŽIV.
Šį labai sunkų ir Lietuvoje precedento neturintį nusikaltimą išaiškino Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo tarnybos pareigūnai.
Pareigūnai įtaria, kad balandį 36 metų Klaipėdos rajono gyventojas Ž.S. būdamas Norvegijoje, iš keršto motyvų organizavo buvusios sugyventinės klaipėdiškės 21 metų S.K. susargdinimą ŽIV.
Pasak uostamiesčio policijos pranešimo, įtariama, kad gegužę Ž.S. pasitelkė bendrininką R.U. Šis iš sergančio asmens įgijo ŽIV infekuoto kraujo bei pasikėsino sušvirkšti jį S.K.
Tačiau nusikaltimas įvykdytas nebuvo, nes moteris įtarė nusikalstamus kėslus ir kontakto su R.U. išvengė.
Birželio 12 dieną siekdami užkirsti kelią neatstatomoms pasekmėms (nes bandymas užkrėsti moterį galėjo būti pakartotas), Ž.S. ir R.U. policininkai sulaikė ir uždarė į areštinę.
Ž.S. ir R.U. pareikšti įtarimai dėl rengimosi padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi nusikaltimo organizatorius Ž.S. buvo suimtas 3 mėnesiams.
Abu vyrai anksčiau buvo teisti po 4 kartus.
ŽIV virusas plinta trim būdais – lytiniu keliu, per kraują ir iš motinos gali būti perduotas vaikui.
Lietuvos AIDS centro direktorius Saulius Čaplinskas BNS sakė, kad jeigu žmogui perpilamas ŽIV užkrėstas kraujas, užsikrėsti ŽIV infekcija tikimybė gali būti šimtaprocentinė.
Švirkščiant žmogui ŽIV užkrėstą kraują tikimybė jį susargdinti taip pat yra didelė. Ar žmogus gali būti užkrėstas gali lemti sušvirkšto kraujo kiekis.
„Jeigu ŽIV infekciją turintis žmogus yra gydomas, jis nėra labai pavojingas”, – sako S.Čaplinskas.
Daktaro teigimu, ŽIV infekciją turintiems asmenis Lietuvoje taikomas efektyvus gydymas.
Nusikaltimą organizavęs Ž.S. anksčiau buvo teistas už vagystes, išžaginimą, dokumento pagrobimą, pasikėsinimą įvykdyti vagystę, turto sužalojimą.
Pastarąjį kartą Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2004-ųjų spalį už vagystę jam skyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Jo bendrininkas, iš Panevėžio rajono kilęs ir Klaipėdoje pastaruoju metu gyvenęs R.U. anksčiau buvo teistas už vagystes, plėšimą, pasikėsinimą įvykdyti plėšimą, turto sunaikinimą visuotinai pavojingu būdu bei nepilnamečio įtraukimą į nusikalstamą veiklą.
Pastarąjį kartą Panevėžio apygardos teismas 2003-ųjų gruodį pripažino jį kaltu dėl vagystės ir paskyrė 4 metų laisvės atėmimo bausmę.
2006-ųjų rugsėjį Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 1 metų 1 mėnesio ir 18 dienų laisvės atėmimo bausmės.
Tačiau 2007-ųjų pradžioje Panevėžio miesto apylinkės teismas nusprendė vyriškį grąžinti į pataisos namus baigti atlikti laisvės atėmimo bausmę. Vasarį R.U. neradus buvo paskelbta respublikinė paieška.