Apgaule butą bandę „paveldėti” vyrai – išteisinti

Prokurorus nustebino vakar Klaipėdos apylinkės teisme paskelbtas nuosprendis. Du vyrai, įtarti bandymu iš klaipėdiečio apgaule išvilioti butą miesto centre, buvo išteisinti.

Vakar teismo nuosprendį įtarus pasikėsinimu sukčiauti ir neteisėtu laisvės atėmimu išklausė du Naujosios Akmenės gyventojai – individualios įmonės savininkas Vaidas Vanagas (gim. 1971 m.) ir septynis kartus už sukčiavimą, vagystes teistas Nerijus Vitkus (gim. 1978 m.).

Vyrai bandė tapti išgerti mėgstančio, su dukra mažai bendravusio žmogaus turto paveldėtojais ir taip perimti jo butą. Tačiau teismas konstatavo, kad jis užrakintame bute Palangoje kone mėnesį praleido savo noru, tad nebuvo pagrobtas.

Nors, medicinos ekspertų išvada, klaipėdietis dėl pomėgio išgerti nesuprato savo veiksmų, teismas atmetė kaltinimus kėsinimusi jį apgauti. Esą kaltinamieji, kaip ir kaimynai, aukos negalios galėjo nepastebėti.

Prokurorai nuosprendį planuoja skųsti, o kaltinamieji teismo salę paliko patenkinti.

Anot kaltinamojo akto, 2005-ųjų spalį vyriškiai, norėdami užvaldyti Pilies gatvės gyventojo Stasio G. (gim. 1946 m.) turtą, pasisiūlė suremontuoti jo butą. Tariamo remonto metu žmogus buvo išvežtas į Palangą ir nuo spalio 26 dienos iki lapkričio 16 dienos buvo laikytas užrakintas Sodų gatvėje esančiame bute.

N. Vitkus, vykdydamas V. Vanago nurodymą, anot prokurorų, buvo paėmęs žmogaus pasą, buto dokumentus ir raktus.

Stasys G. buvo atvežtas į notarų biurą, kur, prisidengiant, kad reikalingas įgaliojimas buto remontui, V. Vanago vardu užvesta vyriškio buto ir kito turto įgaliojimo byla. Po kelių dienų Stasys G. turėjo pasirašyti testamentą, pagal kurį po jo mirties turto paveldėtoju būtų tapęs V. Vanagas.

Sandėrį sutrukdė tai, kad Stasio G. dukra apie tėvo dingimą pranešė policijai. Anot nukentėjusiąja pripažintos dukros, jie su tėvu pykdavęsi dėl to, kad šis pernelyg mėgo alkoholį. Iki tėvo dingimo dukra jo nebuvo aplankiusi du mėnesius.

Kad sunkiai vaikštantį tėvą taksi automobiliu išsivežė trys nepažįstami vyrai, dukrai pranešė kaimynai. Po kelių savaičių jai paskambino V. Vanagas bei pasiūlė susitvarkyti paveldėjimo dokumentus, nes be jos nebuvo įmanoma buto parduoti.

Stasys G. į namus grįžo įsikišus policijai. Klaipėdietis pasakojo, kad „pagrobimo” metu jam blogai nebuvę.

„Man niekas negrasino, nemušė. Tik policijoje sužinojau, kad pasirašius testamentą mane galėjo ir nužudyti. Aš pats kaltas, kad leidausi apgaudinėjamas”, – sakė buvęs policininkas Stasys G.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.