Sudužusios taupyklės istorija pasiekė teismą

Teismas artimiausiu metu atvers bylą, kurioje du apsaugininkai kaltinami neteisėtu laisvės atėmimu. Nuo jų nukentėjusi moteris prašo moralinės žalos atlyginimo, o apsaugos darbuotojai tikina į tokią bėdą patenkantys pirmą kartą – esą Lietuvoje taip dar nebuvę.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas artimiausiu metu atvers bylą, kurioje vieno uostamiesčio prekybos centro apsaugos darbuotojai Lauras Lukšas ir Vitalijus Getautas, abu gimę 1982 metais, kaltinami neteisėtu laisvės atėmimu.

Klaipėdietė Svetlana Tereščenko patirtą šoką ir neteisėtą „įkalinimą” įvertino 30 tūkst. 30 litų. Anot moters, pernai rugsėjį parduotuvėje „Drogas” ji buvusi neteisėtai apsaugininkų įkalinta, kai netyčia kliudė ir sudaužė 6 litus kainavusią kiaulės formos taupyklę.

Parduotuvės vedėjai pareikalavus už ją sumokėti, moteris nesutiko bei paprašė parodyti taisykles, kurios numato, jog už netyčia sudaužytą prekę reikia atlyginti.

Anot nukentėjusiąją teisme atstovaujančio advokato padėjėjo Jurijaus Martinaičio, S. Tereščenko, uždaryta patalpoje be langų ir kėdžių, praleido apie 35 minutes. Dėl to ji sako patyrusi didelius išgyvenimus. Pagalbą išsigandusi moteris išsikvietė mobiliuoju telefonu.

Neteisėtu laisvės atėmimu kaltinami apsaugininkai tikina vykdę parduotuvės vedėjos nurodymus. Šiai pareiškus, kad dėl sudaužytos taupyklės bus rašomas pareiškimas, vaikinai S. Tereščenko nuvedę į kambarį, kuriame iki atvykstant policijai laikomi pažeidėjai.

Apsaugininkų vadovas Vidmantas Norvaišas tikina, kad moteris nebuvo uždaryta.

„Net instrukcijose nurodoma, kad sulaikymo patalpos durys turi būti atidarytos. Apsaugos darbuotojai prie jų stovi ir stebi, ką veikia pažeidėjai. Taip buvo ir šį kartą. Keista tai, kad teisėsaugininkų dėmesio šiai istorijai sulaukėme kone po mėnesio. Ši patalpa yra filmuojama, o vaizdo įrašas saugomas tris savaites. Jei būtume žinoję anksčiau, apsigintume filmuota medžiaga”, – tikina vadovas.

V. Norvaišas sako, jog dėl panašių kaltinimų šalies apsaugos tarnybų darbuotojai į teismus dar nėra buvę patekę. Į teismo suolą sėsiančius vyrus jis apibūdina kaip vienus geriausių darbuotojų. Jei teismo sprendimas būtų jiems nepalankus, apsaugininkai netektų darbo.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , .

1 atsiliepimas į "Sudužusios taupyklės istorija pasiekė teismą"

  1. x

    Neteisėtu laisvės atėmimu kaltinami apsaugininkai tikina vykdę parduotuvės vedėjos nurodymus. 😯 Na jei būtumėtė tikri aspaugos darbuotojai vykdytumėte &#039Asmens ir turto saugos ĮSTATYMO&#039 ( Valstybės žinios, 2004 07 27, Nr. 116-4317) nurodymus, bet ne VEDĖJOS 👿 .Taip jiems ir reikia 💡

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.