KTU SA rektoriaus atsistatydinimą laiko vienintele išeitimi
Beveik metus nepradėtas spręsti Kauno technologijos universiteto (KTU) studentų atstovybės (SA) ir senato ginčas dėl profesoriaus Ramučio Petro Bansevičiaus perrinkimo rektoriumi net teismui atrodo pragaištingas. Universiteto vadovybė linkusi ieškoti taikaus susitarimo, o studentų atstovai mato vienintelę taikią išeitį – rektoriaus atsistatydinimą.
Vėl pertrauka
Po ilgų atidėliojimų vakar Kauno miesto apylinkės teisme įvyko pirmasis parengiamasis posėdis civilinėje byloje, sprendžiančioje KTU rektoriaus išrinkimo teisėtumą. Tiesa, jis tetruko tik gerą pusvalandį, nes ieškovai nusprendė atsakovu patraukti ne tik KTU Senatą, bet ir pačią aukštąją mokyklą. Nedalyvaujant šio juridinio asmens atstovui, posėdis negalėjo būti tęsiamas.
Įtarimų taip pat sukėlė KTU SA viceprezidento Tomo Urbono įgaliojimai atstovauti studentų savivaldai vietoje prezidento Jono Genio – ieškovai turės teismui pateikti įtikinamesnius dokumentus. J.Genys įgaliojimus laikinai eiti KTU SA prezidento pareigas perleido viceprezidentui iki KTU SA rinkimų, kurie planuojami kovo mėnesį. Prezidento pareigų J.Genys atsisakė dėl esą pašlijusios sveikatos bei užgriuvusių mokslų.
Kitas teismo posėdis numatytas kovo 6 dieną.
Siūlė taikytis
Teisėja Vidutė Liubševičiūtė priminė, kad ieškinys paduotas 2006 metų vasario 10 dieną ir dar nepasistūmėjo į priekį. Teismo atstovė neslėpė, kad bylos nagrinėjimo atidėliojimas įgriso ir ji pareiškė turinti vilties, kad šalys išspręs ginčą taikiai.
KTU SA atstovaujanti advokato Stasio Šedbaro kontoros advokato padėjėja Ieva Klimavičiūtė patikino, kad taikos sutartimi baigti šios bylos nepavyks. Pasak jos, net ir Švietimo bei mokslo ministerija pripažino, kad KTU vadovas buvo išrinktas neteisėtai, bet permainų per metus laiko universitete neįvyko.
„Kad nenukentėtų studentai, be abejo, artimiausiu metu susitiksime su vadovybe, tai mūsų pareiga. Tačiau ginčo sprendimui teisme alternatyvą matome tik vieną – naujus rektoriaus rinkimus”, – žurnalistams dėstė trečiakursis informatikos specialybės studentas ir laikinasis KTU SA prezidentas T.Urbonas. Jo teigimu, R.Bansevičius, kaip vadovas, turėtų prisiimti atsakomybę už universiteto įvaizdžio prastėjimą, už stojančiųjų studentų skaičiaus mažėjimą.
KTU senato advokatas Gintaras Pukas mano, kad bylinėjimasis nežinia prie ko prives. „Universitetas visada pasiryžęs kalbėtis ir rasti bendrą sprendimą, ne prieš visą Lietuvą reikia aiškintis tokius keistus klausimus”, – teismą tikino advokatas. Jis atkreipė dėmesį, kad KTU vyksta reformos, jau yra išrinktas naujas Senatas.
Rėžė studentams pamokslą
Atsakovo advokatas posėdžio dalyviams aiškino, kad universiteto bendruomenė pagaliau turi užsiimti tuo, kas priklauso: dėstytojai – mokyti, o studentai – mokytis. Jis tikino, kad aukštosios mokyklos vadovybė pasiryžusi sutvarkyti studentų atstovybės reikalus. Esą bylinėjimasis su įstaiga, kurioje mokaisi, tas pats, kas bylinėjimasis su savo šeima.
Teismo salėje sėdėjusių studentų veiduose pastebėjęs šypsenas, teisininkas G.Pukas išrėžė, kad jis kalba rimtai, juoktis teismo salėje esą nevalia. Advokatas taip pat mokė, kad sprendžiant rektoriaus rinkimų teisėtumą turėtų vyrauti ne formalumai, o sveikas protas ir sąžinė, esą kaip asmeniui, priekaištų profesoriui R.P.Bansevičiui studentai neturi.
KTU studentai savo aukštosios mokyklos senatą į teismą padavė po 2005 metų lapkričio 9-osios rektoriaus rinkimų. Vienintelis kandidatas į KTU vadovo postą – R.P.Bansevičius buvo vyresnis nei 65 metų ir nebeatitiko amžiaus cenzo, todėl be studentų savivaldos pritarimo rektoriumi tapti negalėjo.