Vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, kad Klaipėdos universiteto teritorijoje pastatyto auditorijų ir paslaugų komplekso „Studlendas” likimą turi lemti bendrosios kompetencijos teismai.
Norėdama nugriauti komercinę „Studlendo” dalį Generalinė prokuratūra buvo pateikusi du panašius ieškinius. Vieną – Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, kitą – Klaipėdos apygardos teismui.
Tokią painią teisinę situaciją aiškinosi net Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo. Po jos posėdžio Klaipėdos apygardos administracinis teismas nutarė prokuratūros ieškinį palikti nenagrinėtą. Šį sprendimą Vyriausiajam administraciniam teismui apskundė trečiasis suinteresuotas asmuo – prekybos centrų „Iki” turto valdymo bendrovė „Baltisches Haus”.
Tačiau minėtoji institucija priėmė neskundžiamą sprendimą, kad ginčus dėl komplekso statybų teisėtumo turi spręsti bendrosios kompetencijos teismas. Esą kai jis nuspręs, ar Klaipėdos universiteto bei „Baltisches Haus” pasirašyta jungtinės veiklos sutartis dėl komplekso statybų yra teisėta, bus išspręstas ir planavimo dokumentų bei statybos leidimo teisėtumo klausimas.
Pasak „Baltisches Haus” interesus ginančio advokato Tomo Bukelio, po Vyriausiojo administracinio teismo sprendimo liks tik viena byla, tačiau Klaipėdos apygardos administracinio teismo sprendimai dar galės būti skundžiami Apeliaciniam, o paskui ir Aukščiausiajam Teismui.
Klaipėdos apygardos teismas generalinio prokuroro inicijuotą bylą pradės nagrinėti vasario 27 dieną.