Kauno medicinos universiteto klinikų vadovas teisme įveikė Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją
Vakar Vilniaus apygardos administracinis teismas patenkino Kauno medicinos universiteto klinikų (KMUK) generalinio direktoriaus Juozo Pundziaus skundą ir panaikino Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą, kuriuo buvo nustatyta, kad J.Pundzius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo. Etikos sargai tuomet buvo nusprendę, kad reikalaudamas iš mokslininkų, pasisakiusių prieš Kauno onkologijos ligoninės prijungimą prie KMUK, atsisakyti savo nuomonės, J.Pundzius pasinaudojo savo pareigomis siekdamas paveikti jų sprendimus.
Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininkė Jolanta Petkevičienė „Kauno dienai” vakar teigė, kad tolesni veiksmai paaiškės, kai komisija gaus Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą.
„Bandysime nagrinėti teismo sprendime nurodytus motyvus, argumentus ir tada apsispręsime, ar skųsime šį sprendimą Vyriausiajam administraciniam teismui”, – sakė J.Petkevičienė.
Sprendimas gali būti apskųstas per 14 dienų.
Kaip „Kauno diena” rašė, kovo mėnesį mokslininkai, tarp kurių buvo akademikas H.Dudėnas, profesorius V.Sadauskas, bei kai kurios pacientų organizacijos kritikavo Kauno onkologijos ligoninės prijungimą prie KMUK. Jie įžvelgė, kad medicinos pagalba vėžiu sergantiems žmonėms blogėja, todėl Ministro Pirmininko prašė sugrąžinti Kauno onkologijos ligoninei savarankiškumą.
Tuoj po šio kreipimosi J.Pundzius įgaliojo KMUK teisininkus Dianą Armalienę, Henriką Davidavičių ir Valdymo tarnybos vyresnįjį gydytoją Algį Janulionį atstovauti Klinikoms ir susirašinėti su fiziniais ir juridiniais asmenimis, viešinančiais informaciją apie Kauno klinikų veiklą. Teisininkai pasiūlė mokslininkams „artimiausiu metu raštu atsiriboti nuo kitų kreipimosi į Vyriausybę autorių ir mums (D.Armalienei ir A.Janulioniui) atsiųsti tokio atsiribojimo kopiją”.
Akademiką H.Dudėną stebino Klinikų daromas spaudimas, bet nuo kreipimosi jis neatsiribojo, kaip ir profesorius V.Sadauskas. „Norą mane priversti atsisakyti nuomonės vertinu kaip asmeninį įžeidimą”, – tuomet sakė prof. V.Sadauskas.
Šį atvejį tyrusiai Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai J.Pundzius tuomet teigė, kad gindamas Klinikų dalykinę reputaciją jis įgaliojęs atstovus, laikantis teisinių normų ir etinių reikalavimų, mandagiais raštais kreiptis į garbingus visuomenės asmenis, kadangi buvo įsitikinęs, kad šie parašė kreipimąsi į Ministrą Pirmininką būdami suklaidinti ir nežinodami tikrosios padėties.
Šie KMUK generalinio direktoriaus J.Pundziaus įvardyti „mandagūs raštai” savo turiniu ir tonu gerokai pašiurpino visuomenę.