Klaipėdos apygardos administracinis teismas niekaip negali pradėti nagrinėti bylos dėl skandalą sukėlusių auditorijų ir paslaugų centro statybų Klaipėdos universiteto (KU) miestelyje.
Vakar į posėdį neatvykus net trijų valstybinių institucijų atstovams šalies generalinio prokuroro dar šių metų vasarį inicijuotos bylos nagrinėjimas buvo atidėtas mėnesiui.
Tuo metu jau poryt Lietuvos apeliacinis teismas spręs, ar teisingai pasielgė Klaipėdos apygardos teismas, nepriėmęs nagrinėti dar vieno prokuratūros ieškinio, kuriuo prašoma panaikinti KU bei prekybos centrų „Iki” turto valdymo bendrovės „Baltisches Haus” jungtinės veiklos sutartį ir įpareigoti nugriauti komercinę komplekso dalį.
Vakar po 10 savaičių pertraukos surengtame teismo posėdyje nepasirodė kvietimus į jį gavę Klaipėdos apskrities viršininko administracijos, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos bei Nacionalinės žemės tarnybos atstovai. Dėl šios priežasties teisėjų kolegija atidėjo bylos nagrinėjimą iki rugsėjo 26 dienos. Teismas įpareigojo minėtų institucijų atstovus privaloma tvarka dalyvauti kitame posėdyje.
Pasak KU interesus šioje byloje ginančio advokato Stasio Šedbaro, vis atidedamas bylos nagrinėjimas yra itin nenaudingas universitetui vien dėl to, kad netrukus prasidės nauji mokslo metai. Tačiau jis pabrėžė, kad nėra jokių teisinių apribojimų, galinčių sutrukdyti įteisinti netrukus turinčias pasibaigti statybas.
„Tačiau niekas negali paneigti, kad dėl šios neaiškios teisinės situacijos gali atsirasti įvairūs biurokratiniai trukdžiai, bandymai delsti, kol teismas priims sprendimą šioje byloje”, – sakė S. Šedbaras.
Visgi net ir priėmus sprendimą leisti eksploatuoti auditorijų ir paslaugų kompleksą, dalį jo vėliau gali tekti nugriauti. Prokuratūra šių metų gegužės 30 dieną Klaipėdos apygardos teismui pateiktame ieškinyje prašo panaikinti KU ir „Baltisches Haus” jungtinės veiklos sutartį, kurioje buvo numatyta įgyvendinti auditorijų ir paslaugų komplekso projektą. Šiame ieškinyje taip pat prašoma įpareigoti teismą nugriauti komercijai skirto pastato dalį.
Klaipėdos apygardos teismas atsisakė priimti šį prokuratūros ieškinį. Tokį sprendimą prokurorai apskundė Apeliaciniam teismui. Pastarasis sprendimą priims šį ketvirtadienį.
Jei ši byla būtų pradėta nagrinėti ir prokuratūra joje pasiektų pergalę, „Baltishes Haus” nuostoliai galėtų siekti 15-20 mln. litų – tiek, pirminiais skaičiavimais, bendrovė planavo investuoti į šį objektą. Universiteto nuosavybėn numatyta perleisti apie trečdalį šios sumos vertų patalpų ir infrastruktūros.