Vakar užsiliepsnojus apleistam pastatui dūmuose keletą valandų skendėjo uostamiesčio centras. Įtariama, jog artimiausiu metu planuotą rekonstruoti „baubą” galėjo padegti vaikai arba benamiai.
Vakar, apie 11.09 val., Klaipėdos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos budėtojui paskambino praeiviai ir pranešė, jog iš Naujosios uosto gatvės 9 namo kyla dūmų stulpas.
Gesinti apleisto pastato, kuriame anksčiau yra buvusi laivininkų mokykla, išskubėjo keturios komandos. Netrukus pastato stogą apėmė atviros liepsnos, o sausros metu gerai degantį pastatą ugniagesiams gesinti trukdė žemas slėgis vandentiekio sistemoje.
Anot Klaipėdos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos operacijų vadovo Vytauto Kasparaičio, padėtis pasitaisė AB „Klaipėdos vanduo” padidinus slėgį vandentiekio sistemoje.
Tada ėmė veikti hidrantas ir ugniagesiai daug efektyviau vandeniu liejo pleškantį stogą bei medinius namo aukštų perdengimus.
Pirminiais duomenimis, žmonės gaisro metu nenukentėjo. Jo priežastys – nustatinėjamos.
Gaisras – nenaudingas
Minėto pastato restauraciją rugpjūčio pradžioje planavo pradėti UAB „Kleta”. Bendrovė gretimų pastatų kvartale planuoja pastatyti biurų pastatą.
Anot UAB „Kleta” direktoriaus Arūno Kuraičio, apie gaisrą jis sužinojo būdamas Vilniuje. Grįžtančiam vadovui beliko žinias rinkti telefonu ir tikėtis išvysti kuo palankesnį vaizdelį.
„Šiame apleistame pastate rinkdavosi benamiai. Norėdami apsaugoti statinį net buvome plytomis užmūriję langus, kiek įmanoma užkonservavę. Spėjame, jog jį galėjo padegti neatsargiai besielgiantys benamiai, tačiau neseniai sulaukiau skambučio, jog policininkai neva sulaikė padegimu įtariamus vaikus”,- „Vakarų ekspresui” sakė direktorius. Tačiau iki vakar vakaro Klaipėdos VPK atstovai pastarosios informacijos nepatvirtino.
A. Kuraitis akcentavo, kad dėl gaisro bendrovė patyrė didelius nuostolius – investuoti teks 3-4 kartus daugiau nei planuota.
„Nebeliko pastato stogo, sušlapo sienos. Manau, jog nuostolius teks išsiieškoti iš nepilnamečių tėvų”, – planavo vadovas.
Jis akcentavo, jog planuota rekonstrukcija vyks, kad ir mėnesiu ar dviem vėliau nei planuota. Tiek gali užtrukti kol savo išvadas pateiks ekspertai bei bus suderintas naujas projektas.
Buvusios mokyklos pastatas, anot A. Kuraičio, nėra architektūrinis paminklas – tiesiog eilinis senas statinys. Pirmame jo aukšte po rekonstrukcijos turėtų įsikurti parduotuvės, kituose – biurai.