Po didinamuoju aplinkosaugininkų stiklu atsidūrusi chemijos pramonės gamyklos „Klai-PET” vadovybė įtarimus nuodijant aplinkinius gyventojus vadina nepagrįstais.
Maža to, puse lūpų kalbama, jog Klaipėdos Laisvojoje ekonominėje zonoje veikianti plastikinių ruošinių žaliavos gamintoja neva tapo politinio užsakymo auka.
Tuo tarpu Seimo narys klaipėdietis Vaclavas Stankevičius kovoje su aplinkos teršėjais vakar griebėsi naujos iniciatyvos – jis ragina surengti viešą ekologinės situacijos Klaipėdos pietinėje dalyje aptarimą.
Grasinantis pranešimas
Naują postūmį prieš pusmetį kilusiam skandalui dėl aplinką teršiančios gamyklos „Klai-PET” suteikė Aplinkos ministerijos tinklalapyje internete pasirodžiusi informacija.
Pranešime teigiama, kad iki liepos 24-osios bendrovei „Neo Group” priklausanti gamykla „Klai-PET” pagal privalomą nurodymą turi tiksliai inventorizuoti jos į aplinką išmetamus teršalus ir taršos šaltinius. Priešingu atveju, jeigu teršalų cheminė sudėtis ir kiekiai neatitiks normatyvų, aplinkosaugininkai grasina Klaipėdos rajone veikiančios gamyklos veiklą sustabdyti.
Rolandas Aušra, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (KRAAD) direktoriaus pavaduotojas, stebėjosi tokio pobūdžio grasinimais.
„Po to, kai Rimkų bendruomenė kreipėsi į Aplinkos ministeriją, sekretoriaus Aleksandro Spruogio nurodymu nuo balandžio 24-osios iki birželio 6-osios specialistai iš Vilniaus atliko tris tyrimus. Tačiau jų išvadų mes dar neturime”,- „Vakarų ekspresui” sakė R. Aušra.
Srautai minimalūs
Vis dėlto R. Aušra pasidalijo su „Vakarų ekspresu” informacija apie Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos specialistų tyrimų rezultatus. Vieną kartą jie nustatė padidėjusią taršą gyvenamojoje zonoje, o kitais atvejais oro užterštumo viršijimas užfiksuotas ties stacionariais taršos šaltiniais. Pavyzdžiui, matuojant taršą ventiliacinėse įrenginių angose. Sykiu nustatytas projekte nenumatytų teršalų išmetimas, aptikti ir keli dokumentuose neužfiksuoti taršos šaltiniai.
„Kol nėra išvadų, negalima pasakyti, kokios taršos viršijimo priežastys – ar tai buvo trumpalaikis reiškinys, ar ne, – aiškino R. Aušra. – Kalbant apie aplinkos teršimą, būtina turėti omenyje ir teršalų srautus, o šie, remiantis tyrimais, gamykloje „Klai-PET” yra minimalūs”.
Anot aplinkosaugininko, gamyklai jau pritaikyta administracinio poveikio priemonė už oro taršą, reikalaujant atlyginti padarytą žalą, įvertintą vos 10 litų. „Kad taršos srautai iš tiesų nedideli, byloja ir kitas pavyzdys, kai žala aplinkai vertinama keliais šimtais litų.”
KRAAD direktoriaus pavaduotojo teigimu, šiuo metu įmonė atlieka techninio projekto korektūrą, taip pat koreguos Taršos integruotos prevencijos leidimą bei parengs taršos mažinimo planą.
Į klausimą, ar gamyklą „Klai-PET” šiuo metu derėtų uždaryti, R. Aušra atsakė neigiamai: „Man kelia nerimą kartą nustatyta tarša gyvenamojoje zonoje. Reikia budriai sekti padėti. Jeigu situacija kartosis, tuomet ir derėtų griebtis atitinkamų priemonių.”
„Viskas gerai”
Savo ruožtu gamyklos „Klai-PET” direktorius Andrius Pečkys buvo lakoniškas: „Mes neviršijam jokių aplinkosauginių normų, mūsų gamykloje – viskas gerai. Ir tai turės pripažinti visi, nes gavom duomenis iš akredituotos laboratorijos Anglijoje. Jos rezultatai pripažįstami visoje Europos Sąjungos teritorijoje, kartu – ir nepriklausomoje Lietuvoje. Visa kita – filosofavimai.”
A. Pečkio teigimu, padidintas Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos dėmesys gamyklai „Klai-PET” leidžia numanyti iš anksto suplanuotą bei gerai organizuotą puolimą.
Paklaustas, kas gali siekti sustabdyti ar net uždaryti granulių gamyklą, jos direktorius nuo tiesaus atsakymo išsisuko: „Duosiu jums užuominą – mes rėmėme ir remsime toliau tik socialinius projektus. Politinės partijos mūsų paramos nesulauks.”
Kilnūs tikslai
Prieš kelis mėnesius prašymą inicijuoti nepriklausomą ekologinės situacijos pietinėje Klaipėdos miesto dalyje tyrimą sveikatos apsaugos ir aplinkos ministrams išsiuntęs parlamentaras Vaclavas Stankevičius neketina sustoti.
„Atsakymus į savo kreipimąsi jau gavau, tačiau jie nėra išsamūs. Aplinkos ministras pranešė, kad specialistams dar reikia šiek tiek laiko viską apskaičiuoti. Prieš kelias savaites kalbėjausi su ministerijos sekretoriumi ir jis pranešė apie gamykloje „Klai-PET” nustatytus rimtus pažeidimus”,- mūsų dienraščiui sakė Seimo narys.
V. Stankevičiaus teigimu, jo tikslas – ne uždaryti gamyklą, o užtikrinti savo rinkėjams – pietinės miesto dalies gyventojams – saugų gyvenimą bei galimybę kvėpuoti grynu oru. Todėl vakar jis išsiuntė į Aplinkos ministeriją siūlymą organizuoti viešą ekologinės situacijos aptarimą, kuriame dalyvautų ir vietiniai gyventojai, ir specialistai.
„Gamyklos šeimininkai ieško sąlyčio taškų su visuomene, tačiau, mano manymu, derėtų remti ne renginius, skirtus ponijai, o daugiau rūpintis paprastų žmonių gerove. Aš nekalbu apie kokias nors pinigines kompensacijas pramoninės zonos gyventojams. Turiu omeny socialinę žmonių gerovę – asfaltuotas gatves, nuo teršalų orą saugančių skverų ar parkų atsiradimą”,- sakė V. Stankevičius.
Tuo metu Klaipėdos rajono prokuratūra tęsia dar šių metų kovo mėnesį pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl gamyklos oro taršos. Nors aplinkinių gyventojų skundas, neva gamykloje nėra įrengti oro taršos filtrai, nepasitvirtino, šiuo metu prokurorai laukia sostinės specialistų atliktų tyrimų išvadų. Tiesa, baudžiamoji atsakomybė greičiausiai bus perkvalifikuota į administracinę.