Į Kauno policiją pagalbos kreipėsi vienos bendrovės vadybininkas, prižiūrintis tėvo namą Dubingių gatvėje. Atvykęs į jį pirmadienio vakare vyriškis pašiurpo.
Sprendžiant pagal tai, ką konstatavo įvykio vieton kviesta policija, laužtuvais ginkluotiems ilgapirščiams sunkiai sekėsi patekti į namą. Laužtos durys bei dviejų langų staktos. Išimti pastarųjų stiklai virto duženomis.
Pirmiausiai į nusiaubtus tėvo namus patekęs sūnus pasigedo penkių paveikslų. Kol neapklaustas pats namo savininkas, ilgapirščių grobis įvardytas tik sąlyginai. Teigiama, kad vienas dingęs paveikslas – XX a. pradžios nežinomo autoriaus peizažas, vaizduojantis mišką ir jūrą. Kiti trys (vienas, vaizduojantis jūrą, kiti du – religinio turinio) apibūdinti kaip 1992-1995-aisiais dailininko Šabatino tapyti kūriniai. Penktasis paveikslas, anot šių kūrinių savininko sūnaus, – nežinomo dailininko, vaizduojantis du miegančius vaikus.
Gana atgrubnagiškai įsilaužę į namą (kriminalistų teigimu, dabar niekas taip nevagia), su paveikslais ilgapirščiai elgėsi atsargiai. Pastarieji išimti iš rėmų su visais porėmiais.
Ar tai visas įsilaužėlių grobis, apie vagystę pranešęs namo savininko sūnus nežino. Gali būti, kad tėvas pasiges ir kitų daiktų.
Pavogti paveikslai įvertinti penkiolika tūkstančių litų.
Tradiciškai kaimynai nieko nematė ir negirdėjo. Pasak pareigūnų, tai ir tikėtina, ir ne: aplinkinių namų sklypai nemaži, greičiausiai laužtasi naktį, tačiau dūžtant stiklus buvo galima girdėti.
Pirminiais duomenimis, paskutinį kartą nenuniokotą tėvo namą sūnus matė prieš savaitę. Manoma, kad įsibrovėliai žinojo, jog pastaruoju metu šiame name be signalizacijos niekas negyvena. Teigiama, kad savininkas nebuvo apdraudęs ir savo turto.
Oficialiai nepatvirtintais duomenimis, apie įsilaužimą į šį namą „Kauno diena” jau rašė prieš metus-dvejus. Tada po žmonos mirties vienas gyvenęs jo savininkas – praeityje nemažai bokso ringe pasiekęs kaunietis užkluptas miegantis lovoje. Įsibrovėliai, iškrėtę jo namus, sulaužė senukui koją. Po šio atvejo jis ir persikėlė gyventi pas sūnų.
Dar mįslingesnis įvykis tą patį pirmadienio vakarą užregistruotas Šv.Gertrūdos gatvėje, Prezidentūros kaimynystėje esančiame daugiabutyje. Įsilaužta į jame esančias tekstilininkės, dirbančios lektore Kauno kolegijoje, kūrybines dirbtuves.
Pirmoji vagystę konstatavo bendrą koridorių bei tualetą su kitur gyvenančia dirbtuvių šeimininke turinti šio namo gyventoja. Apie septintą vakaro grįžusi į namus, ji rado sulaužytas bendras lauko duris. Tačiau į šios kaimynės butą, nors ir laužtasi per tualeto patalpą, patekti nesugebėta. Kas kita – dirbtuvės, kurių duryse – stiklas. Pastarasis išdaužtas.
Šiek tiek keista, tačiau dirbtuvėse, kuriose audžiami kilimai, pasigesta tik radijo imtuvo ir plaktuko, nors yra požymių, kad naršyta ir po stalčius.
Pagrindinė versija – įsibrovėlius kažkas išbaidė. Kita prielaida – tai galėjo būti vietinių paauglių, varomų iš laiptinės, kurioje jie mėgsta rinktis vakarais, kerštas.
Belieka guostis tik tuo, kad dirbtuvių kaimynystėje gyvenanti moteris nesusidūrė su įsibrovėliais. Nežinant, kokie buvo tikrieji jų tikslai, neaišku, ir kuo tai galėjo pasibaigti.