Bendrovė „Lietuvos energija” iš kelių Klaipėdos parduotuvių gavo iki 100 tūkst. litų vertės pretenziją už tai, jog be elektros likusios parduotuvės negalėjo dirbti.
Kaip sakė „Lietuvos energijos” tinklo direktorius Petras Povilas Škiudas, gautą finansinę pretenziją „Lietuvos energija” persiuntė skirstomųjų tinklų bendrovei VST, o ši – sutrikdyto elektros tiekimo kaltininkei bendrovei Klaipėdos terminalo grupei. Pastaroji ir turėtų kompensuoti nuostolius, rašo dienraštis „Lietuvos rytas”.
Klaipėdos terminalo grupei priklausantis traktorius nutraukė aukštos įtampos laidus, ir dalis Klaipėdos vartotojų beveik 6 valandas buvo likę be elektros.
P. P. Škiudas tvirtino, kad vartotojai, kurie dėl energetikų kaltės negauna elektros ir dėl to patiria nuostolių, turi teisę reikalauti juos padengti. Tačiau kol kas tokių atvejų nebuvo.
Kaip teigė elektrą smulkiesiems ir vidutiniams vartotojams tiekiančios įmonės Rytų skirstomųjų tinklų (RST) atstovė Asta Ledzinskaitė, vartotojų nuostoliai dėl nepatiektos elektros yra itin retas atvejis.
Kol kas dažnesni atvejai, kai dėl vartotojų kaltės nukenčia energetikos įmonės. Energetikams daug problemų pridaro elektros vagys.