Klaipėdos apygardos prokuratūros pareigūnai baigė tirti ir pirmadienį teismui perdavė prieš pusketvirtų metų sudeginto Palangos kurhauzo bylą.
Įtarimai padegus 19 amžiuje grafų Tiškevičių statytą, kultūrinės ir istorinės reikšmės pastatą pateikti keturiems asmenims.
27 metų Algirdas Žilinskas, kuris LNK televizijos duomenimis, draugauja su vieno iš kurhauzo bendrasavininkių Gedimino Jackos dukra, yra kaltinamas veikęs bendrininkų grupėje ir suorganizavęs šio pastato padegimą.
Aleksandras Stepanovas ir Marius Joniškis kaltinami veikę bendrininkų grupėje ir visuotinai pavojingu būdu tyčia sugadinę didelės vertės svetimą turtą, dar vienas asmuo R.G., kurio pavardė neskelbiama, kaltinamas sukurstęs bei padėjęs įvykdyti šį nusikaltimą.
Pasak kaltinamojo akto, 2002 metų rugpjūčio pradžioje Klaipėdoje A.Žilinskas nurodė savo pažįstamam R.G. surasti asmenis, kurie už 2 tūkst. litų atlygį padegtų Palangos mieste esantį kurhauzo pastatą. Padegimą sutiko suorganizuoti A.Stepanovas, kuris į pagalbą pasikvietė M.Joniškį.
Vyrai 2002-ųjų rugpjūčio 25-ąją apie 11 val. ryto atvyko prie Palangoje, J.Basanavičiaus ir Vytauto gatvių sankryžoje, esančio kultūros centro kurhauzo, per neužkaltas duris pateko į vidų ir čia radę iš anksto A.Žilinsko paliktas tris talpyklas su 60 litrų benzino, jį išpilstė bei padegė.
Trims bendrasavininkiams – Palangos miesto savivaldybei, grafui A.Tiškevičiui bei verslininkui Gediminui Jackai – priklausantis pastatas per gaisrą stipriai sugadintas. Nukentėjusiesiems buvo padaryta apie pusantro milijono litų žala.
Bylos duomenimis, po įvykdyto nusikaltimo A.Žilinskas perdavė prokurorų neįvardijamam asmeniui už padegimą pažadėtus 2 tūkstančius litų, o jis pinigus atidavė A.Stepanovui ir M.Joniškiui.
Ikiteisminio tyrimo metu vienas iš įtariamųjų teigė, jog A. Žilinskas jam sakęs, kad padegti kurhauzą buvo suinteresuotas vienas iš jo savininkų, kuriam esą labiau apsimokėsią pastatą atstatyti.
Be to, šioje byloje A.Žilinskui, R.G. ir Arūnui Rudaičiui pateikti įtarimai dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo.
Nustatyta, jog 2002 metų sausį, suklastojus A.Rudaičio socialinio draudimo pažymėjimą bei kitus dokumentus ir juos panaudojus, iš vieno banko buvo gauta 10 tūkstančių litų vartojamoji paskola, kurią R.G., A.Rudaitis ir A.Žilinskas pasidalino tarpusavyje.
A.Žilinskui dar pateikti įtarimai dėl darbo pažymėjimo suklastojimo.
Visi įtariamieji šioje byloje – po kelis kartus teisti. Artimiausiu metu ši byla bus pradėta nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teisme.