Vietoj paso nuotraukos policijai bandyta įbrukti dviejų veidų montažą, padarytą kompiuteriu
Situacija, į kurią pateko Kauno rajono policijos Migracijos poskyrio darbuotojos, – gana rimtas signalas apie visuotinės kompiuterizacijos amžiuje atsirandančią naują nusikaltimų rūšį. Juridiškai jai ketinama pritaikyti Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už melagingos informacijos pateikimą siekiant įsigyti dokumentą.
Į minėtą pakaunės policijos tarnybą kreipėsi trečią dešimtį įpusėjęs asmuo, neva praradęs pasą. Šia dingstimi buvo prašoma išduoti asmens tapatybės kortelę bei naują Lietuvos Respublikos pasą – vadinamąjį buvusio užsienio paso pakaitalą, reikalingą vykstant į tas užsienio valstybes, į kurias reikia vizų ir kurios nepripažįsta naujojo asmens tapatybę nustatančio mūsų šalies dokumento – jau minėtos asmens tapatybės kortelės.
Iš pirmo žvilgsnio, atrodo, tipiška klasikinė situacija, tačiau su vienu „bet”. Kaip pripažįsta patys Migracijos tarnybų darbuotojai, įrodyti, kad žmogus nemeluoja, jog prarado pasą, neįmanoma, o išduoti vietoj prarastojo naują asmens tapatybę identifikuojantį dokumentą – privalu.
Įtariama, kad minėtas klientas bandė išnaudoti šią situaciją nusikalstamiems tikslams. Jo pateiktos keturios privalomos nuotraukos sukėlė įtarimų, jog bandoma savo vardu gauti dokumentus kitam asmeniui. Tačiau lyginant jas su ankstesnėmis nuotraukomis, pateiktomis gaunant ankstesnįjį neva prarastą pasą, išsklaidyti šių įtarimų praktiškai neįmanoma. Šiuo atveju jos buvo darytos maždaug prieš aštuonerius metus, kai nusifotografavęs asmuo dar buvo „žalias” jaunuolis, o dabar jis jau – į solidumą pradedantis pretenduoti vyras. Turint galvoje, kad asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą privalu keisti tik kas dešimt metų, terpė panašioms į aprašomą, kaip įtariama, apgaulę – tiesiog ideali.
Bandydamos išsklaidyti įtarimus, pakaunės migracijos skyriaus darbuotojos teigia paprašiusios minėtą asmenį atnešti naujas nuotraukas. Atrodo, to jis tikrai nesitikėjo, todėl ir buvo priverstas griebtis, kaip įtariama, apgaulės.
Įtariama, kad naujos jo pristatytos nuotraukos – grubus dviejų žmonių veidų montažas, padarytas kompiuteriu. Pirminiais duomenimis, panaudotas vieno žmogaus veido ovalas, prie kurio pridėtos kito ausys bei plaukai.
Kam to reikėjo, tikimasi sužinoti, nustačius, kieno nuotraukos buvo pateiktos iš pradžių. Pagrindinė versija, kad dokumento svetimu vardu reikia nuo policijos arba nuo teismo besislapstančiam asmeniui, ketinančiam pasislėpti užsienyje. O sugalvota apgaulė – gerokai pigesnis būdas realizuoti šiuos planus, negu perkant suklastotą pasą.