Dvi mokyklos Kauno apygardos administracinio teismo sprendimą apskundė aukštesnei instancijai
Jau du kartus Kauno apygardos administracinis teismas atidėjo Kauno „Animos” pagrindinės mokyklos atstovų pateikto ieškinio nagrinėjimą. Mokyklos bendruomenės nariai yra teismui apskundę Kauno savivaldybės tarybos sprendimą reorganizuoti „Animą” ją sujungiant su Eigulių vidurine mokykla. Šį sykį, kaip ir pirmąjį, mokyklos bendruomenės atstovai į teismą neatvyko, tad dabar šis klausimas bus nagrinėjamas kovo 28 dieną.
„Tarybos sprendimą teismui apskundė tėvų atstovai, tad jie ir turėjo būti labiausiai suinteresuoti, kad teismo posėdis įvyktų”, – sakė „Animos” mokyklos direktorius Darius Griežė. Jo teigimu, didelių vilčių išsaugoti mokyklą bendruomenė neturi, nes mokinių skaičius labai mažėja: pernai jų mokėsi 454, o šiemet – šimtu mažiau. Dėl mažėjančio mokinių skaičiaus mokyklai trūksta „mokinio krepšelio” lėšų, be to, nepatenkinama mokyklos materialinė bazė. Kita vertus, apklausus mokinių tėvus paaiškėjo, kad mokytis Eigulių vidurinėje mokykloje, prie kurios žadama prijungti „Animą”, norėtų tik keletas šios pagrindinės mokyklos mokinių. Mat didžioji dauguma auklėtinių gyvena ne mokyklos mikrorajone, bet važinėja į pamokas iš kitų miesto rajonų.
Kauno apygardos administracinis teismas praėjusių metų pabaigoje nepatenkino Vydūno ir A. Stulginskio vidurinių mokyklų ieškinių. Tačiau abiejų mokyklų vadovai šią nutartį apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
„Manome, kad mūsų mokyklos reorganizacija vykdoma neteisėtai, nes miesto Tarybai priimant sprendimą su mokyklos bendruomene nebuvo tariamasi, – sakė Vydūno vidurinės mokyklos direktorius Antanas Augaitis. – Be to, pastaruoju metu švietimo politikoje esama naujovių: mokinių skaičių mokyklose ir klasėse siūloma mažinti. Tad reorganizacijos argumentai nėra įtikinami”. Neseniai Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu šiam mokyklos vadovui pareikštas papeikimas už tai, kad dviem vienuoliktokų klasėms pamokas pedagogai vieną gruodžio dieną vedė lauke. Moksleiviai taip buvo išreiškę protestą prieš mokyklos reorganizavimą.
A.Stulginskio vidurinės mokyklos direktoriaus Vytauto Dubausko teigimu, mokyklą norima reorganizuoti todėl, kad 2004 metais jai trūko daugiau kaip 317 tūkst. „mokinio krepšelio” lėšų. Savivaldybės administracijos Vidaus audito skyriaus auditoriai akcentavo, kad lėšos iššvaistytos dėl buvusių mokyklos vadovų kaltės. „2005 metais mokyklai pavyko sutaupyti net 20 tūkstančių „krepšelio” lėšų. Mums buvo leista juos panaudoti materialinei bazei turtinti, be to, 10 tūkstančių 400 litų skyrėme priedams prie mokytojų atlyginimų. Tad priekaištai, kad mums trūksta „krepšelio” lėšų ir dėl to reikia mokyklą reorganizuoti, yra nepagrįsti”, – įsitikinęs V.Dubauskas.
Aldona Kibirkštienė