Lietuvos apeliacinis teismas patenkino Vilniaus miesto savivaldybės skundą ginče dėl neteisėto sostinės koncertų ir sporto rūmų perleidimo su Ūkio banko grupe siejamai privačiai bendrovei, informuojama Vilniaus savivaldybės išplatintame pranešime.
Vilniaus miesto savivaldybė kartu su Valstybės turto fondu prašė Lietuvos apeliacinio teismo pripažinti nepagrįsta Vilniaus apygardos teismo nutartį, kuria buvo patenkintas apygardos prokuratūros prašymas atsiimti ieškinį, nes, jos teigimu, neliko viešojo intereso.
Sostinės savivaldybė paprašė Vilniaus apygardos prokuratūrą kreiptis su ieškiniu į teismą, o pati inicijavo ginčą dėl skuboto ir abejotino Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos valdytų koncertų ir sporto rūmų perleidimo privačiai bendrovei. Prokuratūra savo ieškinį vėliau atsiėmė.
Taip pat buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriuo buvo siekiama įvertinti, ar Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos vadovų bei kitų su šiuo sandoriu siejamų asmenų veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties.
Pernai rugpjūtį Lietuvos profesinių sąjungų konfederacija už 6,2 mln. litų bendrovei „Nota Aurorae” pardavė konfederacijai priklausiusį 59 proc. Vilniaus koncertų ir sporto rūmų akcijų paketą. Šį sandorį finansavo Ūkio banko investicinė grupė.
Šių metų pradžioje Vilniaus miesto savivaldybė pranešė sieksianti išpirkti koncertų ir sporto rūmus iš Ūkio banko investicinei grupei (UBIG) atstovaujančios Šveicarijoje registruotos bendrovės „Cofis Compagnie Fiduciaire”, tačiau ŪBIG, kartu su partneriais parengusi rūmų bei „Žalgirio” stadiono komplekso rekonstrukcijos koncepciją, tuomet pareiškė neplanuojanti parduoti rūmų sostinės savivaldybei.
2005-11-18 10:10