Vakar Vilniaus 4-ajame apylinkės teisme sostinės 2-ojo apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, siekiantis už kritiką pasodinti į kalėjimą „Respublikos” dienraščio vyriausiąjį redaktorių Raimundą Celencevičių, jau prabilo apie norą taikytis.
A. Cininas teisėją tikino tik norįs, kad „Respublika” paneigtų neva jį šmeižiančias žinias ir atsiprašytų.
„Respublikos” vyriausiasis redaktorius R. Celencevičius teismui pareiškė neturįs už ką atsiprašyti, nes dienraštis A. Cininą kritikavo remdamasis garsiausių šalies politikų, teisininkų, advokatų nuomonėmis.
Lietuvos politikos ir teisės autoritetai itin kritiškai vertino teisėjo A. Cinino veiksmus nagrinėjant už rašinius apie korupciją persekiojamo „Respublikos” žurnalisto Vito Tomkaus administracinę bylą. Vėliau Vyriausiasis administracinis teismas panaikino A. Cinino žurnalistui skirtą baudą ir jį visiškai išteisino. Vyriausiasis administracinis teismas taip pat visiškai išteisino ir kitus tris „Respublikos” žurnalistus, kuriuos buvo nubaudę to paties Vilniaus 2-ojo apylinkės teismo teisėjai.
„Respublikos” vyriausiasis redaktorius teismui pareiškė, jog teisėjo A. Cinino pradėtas teismo procesas yra labai keistas, nes teisėjai yra vieši asmenys, kuriuos galima kritikuoti. Anot R. Celencevičiaus, kelti baudžiamąją bylą už išsakytas nuomones yra absurdiška. Žurnalistas pareiškė, kad vienintelė galimybė teismo procesą baigti taikos sutartimi – teisėjui A. Cininui atsiimti skundą.
Atsižvelgusi į išsakytas nuomones, teisėja nusprendė paskirti A. Cininui ir R. Celencevičiui terminą, per kurį jie turėtų iš naujo apsvarstyti susitaikymo galimybę. Taikinamasis posėdis atidėtas iki lapkričio 23 dienos.