Keletą mėnesių trunkančios korupcijos Vilniaus miesto savivaldybėje paieškos šią savaitę netikėtai atsigręžė prieš pačią parlamentinę tyrimo komisiją.
Viešėdami Generalinėje prokuratūroje, kur turėjo galimybę susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga, Seimo komisijos nariai vadinamojoje bendrovės „Rubicon group” juodojoje buhalterijoje aptiko ir savo kolegos pavardę.
Šaltinių teigimu, skandalinguose dokumentuose parlamentarai išvydo komisijos pirmininko pavaduotojo Vytauto Galvono pavardę.
Nustebusiems kolegoms politiko reakcija pasirodė, švelniai tariant, keista.
„Ot, niekšai”, – piktinosi liberaldemokratas, išvydęs, kad dokumentuose įrašyta dvigubai didesnė suma, nei šis, pasirodo, yra gavęs iš „Rubicon group” bendrovės.
Juodojoje buhalterijoje nurodoma, kad V.Galvonui buvo sumokėta 20 tūkst.
Parlamentaras komisijos nariams neneigė gavęs pinigų, tačiau abejojo dėl sumos. Politikas lyg niekur nieko aiškino gavęs tik 10 tūkst. litų.
Teigė, kad viskas teisėta
Komisijos narių teigimu, savo pavardę juodojoje buhalterijoje išvydęs V.Galvonas neatrodė nustebęs. Politikas netgi nebandė slėpti turėjęs reikalų su „Rubicon group” bendrove.
Buvęs sostinės Šiaurės miestelio vadovas tikino, kad sandoris, už kurį jis gavo pinigų, esą buvęs visiškai teisėtas.
„V.Galvonas teigė, kad jam nėra ko bijoti”, – „Lietuvos rytui” sakė pavardės nenorėjęs skelbti komisijos narys.
Bet toks nušalinto prezidento Rolando Pakso partijos nario paaiškinimas komisijos nariams pasirodė nelogiškas: „Jeigu sandoris buvo teisėtas, nesuprantama, kodėl buvo atsiskaitoma per juodąją buhalteriją”.
Vadovė vengė komentarų
Priblokšta Seimo komisijos vadovė Loreta Graužinienė vakar nepaneigė šios informacijos, bet aiškino negalinti nieko komentuoti, kol komisija oficialiai dar neaptarė išvykų į Generalinę prokuratūrą bei Specialiųjų tyrimų tarnybą.
Tai padaryti ketinama šiandien. „Jei komisijos nariai kels šį klausimą, tada diskutuosime. Iš anksto tikrai negaliu nieko pasakyti”, – sakė L.Graužinienė, paklausta, ar V.Galvonas neturėtų nusišalinti nuo tyrimo.
Įžvelgia akivaizdų interesą
Tuo tarpu vienas laikinosios Seimo komisijos narių konservatorius Antanas Matulas „Lietuvos rytui” vakar pareiškė, kad V.Galvonas privalo pasitraukti iš komisijos.
Šis parlamentaras tvirtino jau anksčiau abejojęs, ar V.Galvonas gali dirbti šioje komisijoje. Pasak A.Matulo, vadovaudamas sostinės savivaldybės bendrovei, V.Galvonas buvo glaudžiai susijęs su dabar tiriamais reikalais ir per komisijos posėdžius neretai galėdavo pasakyti daugiau nei iškviesti liudytojai.
Konservatorius neabejoja, kad V.Galvonas šioje istorijoje yra suinteresuotas asmuo: „Nuo pradžių akivaizdžiai buvo matyti, kad jis susijęs su visu šiuo procesu. Generalinėje prokuratūroje išgirsta informacija šį įspūdį tik dar labiau sustiprino”.
Senos ir naujos sąskaitos
V.Galvono nešališkumu suabejota iškart, kai tik Seimas sudarė laikinąją komisiją aiškintis įtarimus dėl galimos korupcijos Vilniaus miesto savivaldybėje.
Konservatorė Irena Degutienė tuomet kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, kad ši išaiškintų, ar V.Galvonas galės eiti šias pareigas laikydamasis objektyvumo ir nešališkumo principų.
2002 metais, kai A.Zuokas vadovavo savivaldybei, V.Galvonas buvo atleistas iš savivaldybės įmonės Šiaurės miestelio direktoriaus pareigų. Liberalcentristų lyderis V.Galvoną kaltino iššvaisčius šios įmonės lėšas.
Anot savivaldybės atstovų, įtartiną liberaldemokrato veiklą tiria teisėsaugos institucijos.
Šis politikas A.Zuokui yra nekart metęs įvairių kaltinimų.
V.Galvonas viešai pareiškė, esą Vilniaus meras jį šantažavo ir, pasinaudodamas bendrovės „Rubicon group” vadovais, darė spaudimą, kad būtų itin pigiai parduotos pelningo pramogų centro „Ogmios Astra” akcijos.
Tadas Ignatavičius