Seimo kontrolierė Virginija Pilipavičienė pradėjo tyrimą, kodėl stringa piliečių nuosavybės teisių atkūrimas į žemę natūra Vilniaus mieste.
„Pasitvirtina man adresuotuose žmonių skunduose nurodomi priekaištai, kad Vilniaus savivaldybės ir Vilniaus apskrities pareigūnai pažeidžia nustatytus terminus žemės sklypams formuoti, sprendimams dėl nuosavybės teisių atkūrimo priimti, tuo vilkindami žemės grąžinimą piliečiams. Nemanau, kad šiandien pakanka pareigūnų paaiškinimų, jog tik viena firma atlieka kadastrinius žemės matavimus, ar tai, kad laisvos žemės trūksta, todėl visiems jos grąžinti nebus galimybių”, – sako Seimo kontrolierė.
Vilniaus miesto savivaldybė skelbia, jog iš savivaldybės parengtų grąžinti natūra 367 žemės sklypų beveik 304 hektarų plote ir 84 žemės sklypų 169 hektaruose aštuoniems buvusiems rėžiniams kaimams Vilniaus apskrities viršininko administracija nepriėmė nei vieno sprendimo dėl šių sklypų grąžinimo. Tuo tarpu apskrities pareigūnai tai neigia ir kaltina vilkinimu savivaldybės pareigūnus.
„Tyrimo metu ketinu ne tik išanalizuoti dabar susidariusią situaciją, susipažindama su nuosavybės teisių į žemę atkūrimo Vilniuje eiga, bet ir pasirinktinai patikrinti kai kuriuos atkūrimo atvejus, pasiaiškinti priežastis, kodėl po LR Konstitucinio teismo sprendimo praėjus jau beveik ketveriems metams Vilniaus apskrityje nuosavybės teisių atkūrimas į miesto žemę vyksta lėčiausiai, lyginant su kitomis apskritimis. Privalome tiksliai žinoti, kiek dar yra laisvos žemės. Laikas būtų pradėti galvoti ir apie tai, kaip informuosime piliečius apie jų realias galimybes atgauti žemę, padėti jiems apsispręsti dėl kompensavimo už negrąžintą žemę. Privalome kalbėti ne apie įstatymų kaitą, o apie jų tinkamą įgyvendinimą”, – savo sprendimą pradėti tyrimą komentuoja V. Pilipavičienė.
Jei Lietuvos kaimo vietovėse nuosavybės teisė į žemę atkurta 91 proc., tai miestuose šiandien ji atkurta tik 38 proc. pretendentų. Sudėtingiausia situacija Vilniaus, Kauno, Palangos miestuose.
LR Seimo kontrolierių įstaiga