46 metų klaipėdietė Irina B. metė šešėlį ant uostamiesčio advokatų, vieną jų apkaltindama nesąžiningumu.
Ketvirtadienį į Klaipėdos teisėsaugininkus kreipėsi Irina B., kuri pranešė, kad kovo 21 dieną advokatui Rimantui Strončikui, dirbančiam Klaipėdos advokatų kontoroje, už pagalbą išieškant alimentus susimokėjo 1000 litų.
Moters teigimu, advokatas ją paprasčiausiai apgavo, nes savo darbo neatliko.
Šia istorija susidomėjusiems „Vakarų ekspreso” žurnalistams su nukentėjusiąja normaliai pakalbėti nepavyko. Telefonu atsiliepusi klaipėdietė pakeltu tonu pradėjo aiškinti, kad su žurnalistais nebendrauja ir, jei šis įvykis bus paviešintas, savo teises gins Strasbūre.
Tuo tarpu Irinos B. nesąžiningumu apkaltintas advokatas R. Strončikas viešumo neišsigando. Jis moters pareikšimą pavadino melagingu ir įžvelgė jame norą pakenkti jo reputacijai.
Vakar savo kontoroje surastas teisininkas „Vakarų ekspresui” patvirtino, kad ponia Irina tikrai buvo jo klientė. Su ja R. Strončikas buvo sudaręs sutartį, pagal kurią įsipareigojo suteikti savo paslaugas, už kurias per keletą kartų gavo 1000 litų.
„Turiu liudytojus, kiek kartų tvarkydamas šios klientės reikalus lankiausi Gargždų bei Klaipėdos teismuose. Net keturis kartus dėl moters norimų susigrąžinti alimentų vykau pas notarą. Konfliktas, mano manymu, kilo todėl, kad kurjeris net penkis kartus nerado Irinos ir negalėjo jai įteikti jos vardu siunčiamų dokumentų,” – pasakojo 15 metų dirbantis advokatu R. Strončikas.
Jei ne moters užsispyrimas, anot advokato, normalūs civiliniai santykiai būtų tęsesi ir toliau. Tačiau klaipėdietė nepanoro toliau naudotis šio advokato paslaugomis. Moteris ne tik atsisakė paimti jo siūlomus grąžinti pinigus, bet ir parašė skundą jo kolegoms.
Beje, kad Irina B. kreipėsi ir į policiją R. Strončikas sužinojo tik iš „Vakarų ekspreso”.
Žaneta Skersytė