Atsižvelgdamas į Konstitucinio Teismo 2005 m. rugpjūčio 23 d. priimtą nutarimą, kuriame konstatuota, kad valstybė, nutarusi atkurti nuosavybės teises į išlikusį nekilnojamąjį turtą, būdu, kai yra mokama piniginė kompensacija, savo įsipareigojimus turi vykdyti tinkamai, nustatytu laiku ir tam turi būti skiriama pakankamai finansinių bei kitokių valstybės išteklių, Seimo Liberalų ir centro frakcijos seniūnas Algis Čaplikas oficialiai kreipėsi į finansų ministrą. Liberalcentristas ministro prašo atsakyti, ar turimi bei planuojami valstybės ištekliai šalies ūkio raidos perspektyvų kontekste leidžia tikėtis, kad bus įgyvendintas Vyriausybės įsipareigojimas iki 2008 metų išmokėti kompensacijas už valstybės išperkamą turtą bei kiek valstybės finansinių išteklių planuojama skirti kasmet siekiant galutinai įvykdyti valstybės įsipareigojimą išmokėti kompensacijas už valstybės išperkamą turtą?
Seimo nario Algio Čapliko nuomone, aiškių ir nedviprasmiškų atsakymų į šiuo klausimus reikalauja Konstitucinio Teismas išvados, kuriose be kita ko teigiama, kad „piniginių kompensacijų mokėjimo tvarkos neapibrėžtumas, kai neaišku, kokia piniginės kompensacijos dalis už kokį turtą ir kada bus išmokėta, mažina teisinio reguliavimo tikrumą, teisinį saugumą, duoda pagrindą abejoti, ar valstybė laiku įvykdys prisiimtus įsipareigojimus, ar ateityje vėl nepailgins jų vykdymo terminų.’
Šios Konstitucinio Teismo nutarimo nuostatos taip pat nurodo įgaliotų valstybės institucijų pareigą įvardinti aiškius kompensacijų už valstybės išperkamą išlikusį nekilnojamąjį turtą išmokėjimo terminus.
Liberalų ir centro frakcija