Žmogaus teisių stebėjimo institutui vakar pristačius antstolių veiklos tyrimą paaiškėjo, kad pagrindinis išieškotojų veiklą reguliuojantis dokumentas prieštarauja pusei šalies įstatymų. Politologas Vytautas Radžvilas susiklosčiusią situaciją prilygino valstybės pagrindų griovimui.
Žmogaus teisių stebėjimo instituto valdybos pirmininkas Kęstutis Čilinskas pastebėjo, kad antstoliams sudarytos sąlygos jų gaunamas faktines pajamas priskirti išlaidoms ir taip tarsi paslėpti nemažą dalį mokesčių. „Išanalizavus antstolių atsakomybę reglamentuojančius įstatymus, paaiškėjo, kad šie valstybės deleguotas funkcijas atliekantys asmenys vadovaujasi etikos kodeksu, panašiu į smulkiųjų verslininkų, – stebėjosi Čilinskas. – Kalbama beveik vien apie antstolių tarpusavio garbingą konkurenciją, tačiau apie kontrolę, atsakomybę – mažai”.
Daiva Norkienė