Jau po kelių mėnesių paaiškės, ar politikai ryšis apkarpyti sparnus specialiosioms tarnyboms. Seime įregistruotos kelią parlamentinei jų kontrolei atveriančios įstatymo pataisos.
Kelis mėnesius Seimo komitetuose narstytos Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo pataisos įgijo realų pavidalą. Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Algimantas Matulevičius įregistravo galutinį dokumento projektą. Po mėnesio prasidėsiančioje Seimo pavasario sesijoje parlamentarai turės apsispręsti, ar leisti specialiųjų tarnybų surinktai slaptai informacijai patekti į tautos išrinktųjų rankas.
Išlygos liktų.
Seimo NSGK parengtose pataisose numatoma, kad ypatingais atvejais, esant duomenų apie grėsmę nacionaliniam saugumui, parlamentas gali įpareigoti specialiasias tarnybas turimą informaciją pateikti šiam komitetui. „Tai būtų ne operatyvinė medžiaga, o jau apdorota informacija. Dabar, nors valstybei grėstų perversmas, prisidengiant tuo, kad dar nepribrendo baudžiamoji byla, Seimo tokie duomenys gali ir nepasiekti”, – LŽ aiškino NSGK pirmininkas A.Matulevičius.
Reikalaujamą medžiagą paslapčių turėtojas Seimo NSGK privalėtų pateikti per 10 dienų nuo specialaus parlamento nutarimo įsigaliojimo. Tačiau slaptą informaciją surinkusios institucijos ne visada turėtų besąlygiškai atiduoti visą medžiagą. Pataisose numatoma, kad jeigu informacijos naudojimas gali padaryti didelės žalos asmens konstitucinėms teisėms ar laisvėms, ją surinkusios institucijos vadovas galėtų nustatyti tam tikrus apribojimus.
Neaiškus likimas
Seimo NSGK parengtos pataisos kelis mėnesius keliavo po kitus parlamentinius komitetus. Daugiausia kritikos jos sulaukė iš Teisės ir teisėtvarkos komiteto. Rengiant galutinį dokumento variantą, pasak A.Matulevičiaus, buvo atsižvelgta į keletą kolegų siūlymų.
Svarstant pataisas ne ką ramiau buvo ir NSGK. A.Matulevičiaus teigimu, vieni parlamentarai itin priešinosi prieš dokumento atsiradimą, kiti laikėsi nuomonės, kad pats laikas keisti galiojančią tvarką. Iš to Seimo NSGK pirmininkas sprendžia, kad ne ką lengviau seksis pataisų likimą sprendžiant per plenarinį Seimo posėdį. Jis nesiėmė prognozuoti, ar parlamentarai jas palaimins.
„Pataisos tikrai nebus lengvai priimtos. Tačiau tikiu, kad jei ne šios, tai kitos kadencijos Seimas persirgs dabar mus kamuojančiomis ligomis ir apsispręs sekti kitų demokratinių šalių, kuriose parlamentai kontroliuoja specialiasias tarnybas, pavyzdžiu”, – vylėsi A.Matulevičius.
Nuomonę išdėstė
Idėja apie įstatymų pakeitimus, kurie numatytų teisę Seimui gauti specialiųjų tarnybų tyrimų medžiagą, kilo per parlamentinį Valstybės saugumo departamento (VSD) veiklos tyrimą. Jo metu Seimo NSGK kreipėsi į tuometį VSD generalinį direktorių Arvydą Pocių ir paprašė pateikti turimos operatyvinės informacijos pagrindu parengtų 11 pažymų. Jose nurodyti konkrečių asmenų bei verslo grupių ryšiai su politikais, aukšto rango esamais ir buvusiais valstybės tarnautojais.
Nesulaukęs pažymų Seimas specialiu nutarimu paprašė VSD vadovybės pateikti parlamento NSGK pažymas, kurių tyrimo metu komitetas taip ir nesugebėjo gauti. Tačiau departamentas Seimui perdavė tik 3 pažymas. Kitų slaptų dokumentų, pasak VSD vadovų, negalima atiduoti, nes tai pakenktų nebaigtiems operatyviniams tyrimams.
VSD atstovas spaudai Vytautas Makauskas vakar LŽ teigė, kad savo poziciją dėl minėtų įstatymo pataisų departamento vadovybė politikams jau išdėstė. Tačiau, jei Seime vykstant įstatymo priėmimo procedūroms saugumo darbuotojai būtų pakviesti diskutuoti, savo nuomonę pareikštų darsyk.
Spec tarnybas kontroliuoti reikia. Jau dabar nesamones darosi , kai pagal pazymas ar tarnybiniu pranesimu pagrindu nusalinima nuo darbo, arba net suimami zmones ir laikomi kalejime ar arestineje, o paskui pasirodo, kad irodymu nera.