Valdžios institucijas ir teismus netrukus gali pasiekti reikalavimai pakeisti ar pripažinti neteisėtu Ignalinos atominės elektrinės įstatymą. Konstitucinio egzamino nugalėtojai, susibūrę į Konstitucingumo piliečių tarybą, mano, kad sprendimas statyti atominę elektrinę ir nacionalinio investuotojo formavimo principai pažeidžia Konstituciją.
Anot viešosios įstaigos „Konstitucinių teisių gynimo agentūra” vadovo Liudviko Ragauskio, dėl atominės elektrinės statybos reikėjo būtinai rengti referendumą. Be to, pasak jo, dauguma piliečių tarybos narių priėjo prie išvados, kad pasirinktas elektrinės statymo būdas, suteikiant išskirtines teises atskiriems ūkio subjektams, prieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams.
„Siekdami panaikinti pažeidimą, pirmiausia pasinaudosime Konstitucijos nuostata, kad valdžia turi tarnauti piliečiams, ir pirmiausia kreipsimės į Seimą, kad jis panaikintų pažeidimą. Jeigu prašymas bus ignoruotas, kreipsimės į prezidentą, kad šis pasinaudotų savo teise kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad šis išaiškintų, ar mes esame teisūs. Jeigu prezidentas mūsų neišgirs, kreipsimės patys į teismą ir neapsiribosime vien nacionaliniais teismais”, – teigė L. Ragauskis.
Pagal Ignalinos atominės elektrinės įstatymą, „trigalviu slibinu” vadinamą nacionalinį investuotoją turėtų sudaryti energetikos bendrovės „Lietuvos energija”, „Rytų skirstomieji tinklai” ir privačios „NDX energijos” valdoma įmonė VST.