Seimo Verslo ir užimtumo komisija mano, kad šiuo metu per įvairias institucijas bei žinybas valstybės teikiama parama smulkiajam ir vidutiniam verslui turi būti sukoncentruota vienose rankose.
„Jau seniai pačių smulkiųjų verslininkų buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad vos ne prie kiekvienos ministerijos ar departamento esančios programos smulkiajam verslui skatinti yra mažai efektyvios, nes lokalizuotai bando spręsti bendras problemas: išbarstomas ir intelektualinis, ir materialus kapitalas, o realios paramos iš valstybės smulkieji verslininkai taip ir nesulaukia”,- teigia Seimo Verslo ir užimtumo komisijos pirmininkas liberalcentristas Saulius Lapėnas.
Pasak jo, atsižvelgiant į šią problemą šiuo metu svarstomame naujame Smulkaus ir vidutinio verslo įstatymo projekte įrašyta, kad sujungiant esamus resursus būtų įsteigta Smulkiojo ir vidutinio verslo taryba bei departamentas prie Vyriausybės.
S. Lapėno teigimu, tiek šalies verslo asociacijų atstovai, tiek Europos Komisija mano, kad Lietuvai yra svarbu turėti tokią Smulkiojo ir vidutinio verslo tarybą ir departamentą prie Vyriausybės, kuris formuotų aiškią ir kryptingą smulkiojo bei vidutinio verslo plėtros politiką bei atsakytų už jos įgyvendinimą.
„Kaip rodo praktika, nepaisant atskirų ministerijų programų, verslumo lygis šalyje krenta. Po „trupinėlį” išbarstoma parama nėra efektyvi. Į tai Lietuvos dėmesį yra atkreipusi ir Europos Sąjunga, todėl formuojant jau šių metų biudžetą, reikėtų numatyti konkrečius žingsnius, kas yra keistina šioje situacijoje. Jei kai kurių institucijų „lobizmo” dėka iš svarstomo įstatymo projekto būtų eliminuotas Smulkiojo ir vidutinio verslo tarybos bei departamento prie Vyriausybės steigimas, šio įstatymo rengimo darbo grupė rimtai svarstys apie galimybę apskritai atšaukti tokio „kupiūruoto” įstatymo registravimą Seime”, – teigia S. Lapėnas.