Miesto vadovų įsitikinimu, Klaipėdos istorinio paveldo puoselėtojai, surengę visuomeninę akciją prieš ketinimus buvusio konditerijos fabriko vietoje statyti viešbutį, smarkiai pavėlavo.
Protestuotojų Savivaldybei įteiktoje rezoliucijoje reikalaujama atšaukti atliktus ir suspenduoti pradėtus su statybomis Turgaus g. 37 susijusius darbus bei užtikrinti naują, skaidrų ir viešą šios teritorijos detaliojo plano bei būsimosios jos funkcinės paskirties svarstymą.
Taip pat reikalaujama, kol nėra parengtos kompleksinės Klaipėdos miesto paveldo koncepcijos, atšaukti ar suspenduoti ir kitus su statybomis senamiestyje susijusius darbus.
Procesai, susiję su buvusio konditerijos fabriko paskirties keitimu, prasidėjo prieš keletą metų. Mero Rimanto Taraškevičiaus teigimu, teritorijų planavimo dokumentai ir statinių techniniai projektai buvo rengiami ir derinami griežtai vadovaujantis galiojančiais įstatymais bei teisės aktais, ir, svarbiausia, visa tai buvo daroma viešai.
Pasak mero, būtent tada kiekvienas turėjo galimybę išsakyti savo nuomonę, teikti motyvuotus pasiūlymus, o ne dabar, kai procesas įsibėgėjo.
„Kodėl niekas nekalbėjo apie paveldą tuomet, kai ten stovėjo fabrikas, galiausiai jau parengtų planų viešojo svarstymo metu? – stebėjosi jis. – Tai, kad per tą laiką įsisteigė viena ar kita iniciatyvinė grupė, nėra pagrindas investicijoms stabdyti.”
R. Taraškevičiaus įsitikinimu, taip pasielgusi Savivaldybė būtų įvelta į teisminius ginčus ir juos neabejotinai pralaimėtų.
Naujo plano nebus
„Iniciatyvinių grupių nariai elgiasi taip, lyg jų interesai būtų pagrindiniai, o į dešimtį metų šioje teritorijoje dirbančiųjų interesus miestas neturėtų atsižvelgti”, – piktinosi ir mero pavaduotoja Judita Simonavičiūtė.
J. Simonavičiūtės įsitikinimu, visos pretenzijos šiandien turėtų būti nukreiptos investuotojui.
„Investuotojas vienareikšmiškai patikino, kad laidojimo vietos užstatytos tikrai nebus. Dar daugiau – jos bus vienu ar kitu būdu pažymėtos”, – sakė J. Simonavičiūtė.
Anot vicemerės, naujas minėtosios teritorijos detalusis planas tikrai nebebus rengiamas.
„Tam, kad būtų priimtas sprendimas panaikinti pagal nustatytą tvarką parengto ir patvirtinto plano sprendinius bei nederinti techninio projekto, reikalingas juridinis pagrindas, o ne subjektyvi nuomonė. Šiandien tokio pagrindo nėra”, – sakė ji.
Bendruomenės reikalas
Panaši situacija, pasak vicemerės, susiklostė ir dėl Šv. Jono bažnyčios atstatymo. Kaip turi atrodyti naujoji bažnyčia, apsisprendė pati Klaipėdos evangelikų liuteronų bendruomenė, restitucijos būdu atgavusi sklypą.
„Jei iniciatyvinė grupė mano, kad turėtų būti kitaip, pirmiausia turėtų kalbėtis su evangelikų liuteronų bendruomene bei siūlyti jai konkrečią pagalbą”, – teigė J. Simonavičiūtė.